Legislator Case Law & Legislation
2-04-195/9 AI generated

2-04-195/9 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-04-195/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. P esitas 31.05.2006 Pärnu Maakohtusse avalduse enammakstud riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-04-195. Pärnu Maakohus leidis enda 31.05.2006 kirjas,

Legislator headnote

AI generated

2-04-195/9 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: M. P esitas 31.05.2006 Pärnu Maakohtusse avalduse enammakstud riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-04-195. Pärnu Maakohus leidis enda 31.05.2006 kirjas,

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover excessive price payment of cost deposit bank charges late payment of fees health insurance voucher fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtuasja number

Määruse kuupäev

Kohtukoosseis

Kohtuasi

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse

esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

Tallinna Ringkonnakohus

2-04-195

01.detsembril 2006.a

Eesistuja

Reet

Allikvere,

liikmed

Ulvi

Loonurm ja Urmas Reinola

M. P hagi S.E, K.L ja T. A vastu ebaõigete

andmete

ümberlükkamiseks

ja

kahju

hüvitamiseks

Pärnu Maakohtu 31. mai 2006. a kiri

M. P. määruskaebus

Hageja M. P, kostjad S. E, K. L ja T. A

kirjalik menetlus

1. Jätta M. P määruskaebus Harju Maakohtu 31.05.2006 kirja peale läbi

vaatamata ja tagastada see esitajatele.

2. Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline

esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja

kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. M. P esitas 31.05.2006 Pärnu Maakohtusse avalduse enammakstud riigilõivu

tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-04-195. Pärnu Maakohus leidis enda 31.05.2006 kirjas,

et hageja pole tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem.

2. 09.06.2006 esitas hageja määruskaebuse Pärnu Maakohtu 31.05.2006 kirja peale,

milles palus selle tühistada ning teha määrus, millega kohustada Pärnu Maakohtu

Paide kohtumaja tagastama määruskaebuse esitajale tsiviilasjas nr 2-04-195

enammakstud riigilõiv.

Ringkonnakohtu seisukoht

3. Ringkonnakohus, tutvunud M. P poolt esitatud määruskaebuse ja tsiviilasja

materjalidega, leiab, et määruskaebus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 664 lõike 2 alusel läbi vaatamata.

4. TsMS § 660 lõike 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale määrusega puudutatud

menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui

määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist

menetlust. Pärnu Maakohtu 31.05.2006 kirja tuleks selle sisust tulenevalt käsitleda

määrusena.

5. Antud juhul esitas M.P kaebuse kohtu määruse peale, millega keelduti talle

tagastamast enammakstud riigilõivu. Antud maakohtu 31.05.2006 määruse peale

seadus määruskaebuse esitamise õigust ette ei näe ning see määrus ei takista ka asja

edasist menetlust. Seega võttis maakohus määruskaebuse ebaõigesti menetlusse ning

ringkonnakohtul puudub alus selle läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

U. Loonurm

R. Allikvere

U. Reinola

2(2)