Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-31267/4 AI generated

2-06-31267/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-31267/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-31267 Tsiviilasi Exxxx Mxxxxxxxxxxxxx AS hagi Sxxxx Mxxxxxx vastu võlgnevuse 9 218 krooni 30 sendi ja viivise 9 217 krooni Välja mõista Sxxxx Mxxxxx-lt Exxxx Mxxxxxxxxxxxxxxxxx AS kasuks 18 435 (kaheksateist tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni 60 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-31267/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Asjaolud Pooled sõlmisid 19. märtsil 2001.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act bank charges bait pricing cost estimate meeting the threshold costs of expert opinion
AI generated
2-06-22378/4
25. augustil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning võlgneb hagejale 1090,13 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, s.o. 1018,44 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 ja § 101 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 2108,57 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
2-06-39474/2
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-39474 Tsiviilasi AS EXX hagi Kxxxx Axxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 686 krooni 18 sendi ja viivise 2 685 krooni 18 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Kxxxx Axxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-33095/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33095 Tsiviilasi AS Exx hagi Axx Hxxx vastu võlgnevuse 1 299 krooni 85 sendi ja viivise 1 298 krooni 85 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axx Hxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-26996/4
märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-26996 Tsiviilasi AS EMT hagi Jüri Karuse vastu võlgnevuse 1 029 krooni 19 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Jüri Karuse kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-07-26706/6
20. juulil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 28.05.1997.a ja 30.05.1997.a sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 18.07.2007.a võlgneb hagejale 4 270,19 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 18.07.2007.a moodustab 72 312,45 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista viivis summas 4 269,19 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-31267

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-31267 Tsiviilasi Exxxx Mxxxxxxxxxxxxx AS hagi Sxxxx Mxxxxxx vastu võlgnevuse 9 218 krooni 30 sendi ja viivise 9 217 krooni

30 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Exxxx Mxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Sxxxx Mxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Sxxxx Mxxxxx-lt Exxxx Mxxxxxxxxxxxxxxxxx AS kasuks 18 435 (kaheksateist tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni 60 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 19. märtsil 2001.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud neli arvet kogusummas 9

218 krooni 30 senti, millised on hagiavalduse esitamise seisuga kostja poolt tasumata. Hageja on arvestanud viivist tasumata summalt alates arve tasumise tähtajast 0,50 % päevas. Arvestuslikuks viivisesummaks on 85 912 krooni 17 senti, kuid kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 9 217 krooni

30 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 18 435 krooni 60 senti ja hageja palub VÕSRS § 11, TsK §-de 173 lg 1, 174, 190 lg 1, 191, 222 lg 1, 2 ja 231 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 01. novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 21. novembriks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 02. novembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. Lähtudes VÕS RakS § 11 sätestatust tuleb TsK §-de 173 lg 1, 222 lg 1, 2 ja 231 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 18 435 krooni

60 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 750 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige