Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30767/4 AI generated

2-06-30767/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-30767/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30767 Tsiviilasi AS Exx hagi Txxxxxx Vxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 928 krooni 20 sendi ja viivise 19 krooni 70 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Txxxxxx Vxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-30767/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1 947 krooni 90 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 900 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving telecommunications services bank charges late payment of fees payment by instalments mobile antenna permit
AI generated
2-06-31215/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-31215 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxxxxxxx Mxxxxxxxxx vastu võlgnevuse Välja mõista Rxxxxxxxx Mxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 1 873 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-06-19149/5
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2006 Rapla Tsiviilasja number 2-06-19149 Tsiviilasi AS E hagi RA vastu 1760,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E, hageja esindaja L AS – H, kostja RA, Resolutsioon Lõpetada menetlus AS E hagis RA vastu 6405,22 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada AS Eja R A vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2-06-27110/3
mai 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27110 Tsiviilasi AS EMT hagi Sergei Solovjov’i vastu võlgnevuse 3 746 krooni 51 sendi ja viivise 3 546 krooni 22 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Helena Purga, iskukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Sergei Solovjov, isikukood xxxxxxxxxxxx viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-20450/4
september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20450 Tsiviilasi AS Exx hagi Ixxxx Oxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 825 krooni 84 sendi ja viivise 49 krooni 21 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Ixxxx Oxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-30755/7
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30755 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxxx Txxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3410 krooni 46 sendi ja viivise 117 krooni 04 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx, Kostja Rxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-30767

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30767 Tsiviilasi AS Exx hagi Txxxxxx Vxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 928 krooni 20 sendi ja viivise 19 krooni 70 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Txxxxxx Vxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Txxxxxx Vxxxxxx-lt AS Exx kasuks 1 947 (üks tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 90 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 15. septembril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Alcatel One Touch 535. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.01.2005.a seisuga on kostja võlg hageja ees

1 928 krooni 20 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 19 krooni 70 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 1 947 krooni 90 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 01. novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 21. novembriks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 01. novembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1 947 krooni 90 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 900 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige