Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30295/5 AI generated

2-06-30295/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-30295/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X i vastu 551.60 krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-30295 menetlus. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni (AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 03.1.2006 riigilõivu 250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks riigilõiv hagiavalduselt 46504052733 X vastu). Tagastatav riigilõiv kanda AS Julianuse Inkasso Agentuur (rk 10686553) kontole nr 221015269783 Hansapangas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-30295/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Arvestades, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, ning lähtudes hageja taotlusest, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu 575 krooni (õigusabikulu 450 krooni ja pool tasutud riigilõivust 125 krooni). TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Keywords

AI generated
late payment of fees performance in lieu of fulfillment telecommunications services provider mobile antenna permit bank charges revocation of allocated number
AI generated
2-06-1575/2
20.03.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagi aluseks oleva nõude hagejale tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
2-06-17140/4
07.07.2006.a. esitas AS EMT hagi S.K vastu 7 020.95 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 08.03.2002.a. sõlmitud liitumislepingute ja 08.03.2004.a. sõlmitud järelmaksuga müügilepingute alusel 7 020.95 krooni ja kohtukulud. 07.08.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõiv 450 krooni. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.
2-07-15951/6
AS EMT esitas 25.04.2007. a kohtule hagi N. P. (D.) vastu võlgnevuse 4 462,82 krooni nõudes. 01.06.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
2-06-19237/5
Kostja kirjalikus vastuses võttis tunnistas hagi.
2-07-335/6
AS EMT esindaja esitas 02.01.2007.a kohtule hagi P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-30295

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30295 Tsiviilasi AS-i EMT hagi X i vastu 551.60 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Raul Feldman (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn) kostja: X RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X i vastu 551.60 krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-30295 menetlus.

2. Välja mõista X ilt menetluskulu 575.- krooni AS-i EMT kasuks.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni (AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 03.1.2006 riigilõivu 250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks riigilõiv hagiavalduselt 46504052733 X vastu). Tagastatav riigilõiv kanda AS Julianuse Inkasso Agentuur (rk 10686553) kontole nr 221015269783 Hansapangas.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 19.10.2006 esitas AS EMT hagi X i vastu 551.60 krooni väljamõistmiseks. 28.11.2006 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks, hagejalt menetluskulude väljamõistmiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kostja tasus hagejale võla pärast hagi esitamist, menetluskulusid ei ole kostja hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine hagist X i vastu 551.60 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Arvestades, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, ning lähtudes hageja taotlusest, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu 575 krooni (õigusabikulu 450 krooni ja pool tasutud riigilõivust 125 krooni). TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik