Legislator Case Law & Legislation
2-06-1927/7 AI generated

2-06-1927/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-1927/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2006.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasi N.G. avaldus vara hooldajale loa andmiseks kinnisasja võõrandamiseks Tsiviilasja number 2-06-1927 Menetlustoiming Vara hooldajale kinnisasja võõrandamiseks loa andmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja N.G. Kohtuistungi aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata N.G. ’i avaldus vara hooldajale loa andmiseks kinnisasja võõrandamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1927/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Kohtumaja Tsiviilasi N.G. avaldus vara hooldajale loa andmiseks kinnisasja võõrandamiseks Tsiviilasja number 2-06-1927 Menetlustoiming Vara hooldajale kinnisasja võõrandamiseks loa andmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja N.G. Kohtuistungi aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata N.G. ’i avaldus vara hooldajale loa andmiseks kinnisasja võõrandamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
natural resources protection of nature and landscape precautionary land acquisition violation of foreign territorial sovereignty physical environment nature conservation permit
AI generated
2-08-19548/12
Jõhvi vald esitas 16. mail 2008 Viru Maakohtule avalduse L M ja E L vanema õiguste äravõtmise kohta (tl 1-4). septembril 2008, Jõhvis kell 14.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Jõhvi valla avaldus L M ja E L vanemaõiguste määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg
2-22-12758/7
OÜ Aktiva Finants (edaspidi hageja) esitas 29.08.2022 Viru Maakohtule hagi B C Ai ja E Ta Ai (edaspidi kostjad) vastu ühisvara jagamise nõudes.
3-23-1355/19
Mõista Xlt Yi kasuks välja menetluskulu summas 520 eurot.
3-25-2907/10
(halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).
2-11-15745/12
06.04.2011.a esitas E.V. Viru Maakohtule avalduse nõusoleku andmiseks laste nimel tehingute tegemiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja V.V. ja L.V. ema ning seetõttu nende seaduslik esindaja. Alaealine V.V. on ½ kinnistu, asukohaga xxx Ida- Virumaa (kantud kinnistusregistri registriossa xxx) kaasomanik ning alaealine L.V. on ½ kinnistu, asukohaga xxx alevik Ida- Virumaa (kantud kinnistusregistri registriossa xxx kaasomanik. Avaldaja elab koos abikaasa ja alaealiste lastega aadressil xxx. Kinnistu xxx külas on ostetud 2002 aastal avaldaja ja tema abikaasa rahaliste vahendite eest. Seoses perekonna kolimisega Vene Föderatsiooni soovib perekond kinnistu xxxküla võõrandada. Avalda palub anda talle nõusolek laste (V. ja L.V.) nimel tehingu tegemiseks, milleks on V.V.`le ja L.V.`le kaasomandina kuuluva kinnistu aadressil xxx Ida- Virumaa võõrandamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-1927

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2006.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasi N.G. avaldus vara hooldajale loa andmiseks kinnisasja võõrandamiseks Tsiviilasja number 2-06-1927 Menetlustoiming Vara hooldajale kinnisasja võõrandamiseks loa andmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja N.G. Kohtuistungi aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata N.G. ’i avaldus vara hooldajale loa andmiseks kinnisasja võõrandamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD N.G. esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palub kohtul anda talle kui tema teadmata kadunud abikaasa J.G. vara hooldajale luba kinnisasja võõrandamiseks. Avaldaja on sügava puudega invaliid ja elab üksinda. Seetõttu ei suuda ta hooldada teadmata kadunud abikaasale kuuluvat maad Võrumaal Meremäe vallas. Avaldaja soovib pärandada maa oma lastelastele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 18 lg 3 kohaselt võib teadmata kadunud isiku vara hooldaja käsutada teadmata kadunud isiku vara, välja arvatud kinnisasju. Seega ei ole avaldajal selle sätte alusel õigust oma teadmata kadunud abikaasale kuuluvat maad (kinnisasja) käsutada. Avaldaja tugineb luba taotledes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 589. See säte annab pärandi hooldajale õiguse taotleda luba pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks.

Avaldusest võib aru saada, et avaldaja tahab saada abikaasa vara hooldajast vara pärijaks. Pärimisseaduse (PärS) § 1 ja § 3 lg 1 kohaselt saab isiku vara pärida alles siis, kui ta on surnud või surnuks tunnistatud. Seega peaks avaldaja TsÜS § 19 lg 1 alusel taotlema oma teadmata kadunud abikaasa surnuks tunnistamist – sellisel juhul eeldataks, et abikaasa on surnud (TsÜS § 19 lg 5), ja tema varast saaks pärandvara. TsÜS § 19 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. Tartu Maakohtu 14. septembri 2005 otsusest asjas 2-1065-05 nähtub, et viimased andmed avaldaja abikaasa J.G. kohta pärinevad 1. maist 2004. Seega ei saa kohus teda praegu surnuks tunnistada – viis aastat viimastest andmetest möödub alles 1. mail 2009. TsMS § 589 lg-s 1 ettenähtud taotlust on õigustatud esitama pärandi hooldaja. Avaldaja antud asjas ei saa olla pärandi hooldaja, sest tema abikaasat ei ole surnuks tunnistatud. Seega tuleb avaldus jätta rahuldamata.

Kohtunik