Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-2065/5 AI generated

2-04-2065/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-2065/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2006.a Tsiviilasja number 2-04-2065 (2/27-8357/04) Tsiviilasi MM hagi KÜ vastu dokumentide esitamiseks. Jätta avaldus võlgniku trahvimiseks ja KÜ esimehe töökohalt taandamiseks menetlusse võtmata ja tagastada.

Legislator headnote

AI generated

2-04-2065/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TMS § 3 lg 1 kohaselt korraldavad täitedokumentide täitmist kohtutäiturid, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
paper trail surveillance evidence missing case documents criminal investigation files perpetuation of evidence prosecution for fraud
AI generated
2-08-51984/11
30.07.2008.a esitas kohtutäitur A.
1-06-3542/7
mail 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku mõistetud tasumata (™S) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Z.F-ile rahatrahvi asendamise otsustamiseks.
2-09-11835/4
august 2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-11835 Tsiviilasi Kohtutäitur Hille K avaldus võlgniku suhtes kohustatud kolmanda isiku EGOÜ trahvimiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Hille K Puudutatud isik: EGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isik: AS M (registrikood XXX asukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-25760/3
detsembril 2006.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25760 Tsiviilasi Kohtutäitur ML avaldus AS-i trahvimiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur ML Asjast puudutatud isik AS Resolutsioon 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohtutäitur ML esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse AS-i trahvimiseks 50 trahviühikuga kohtuotsuse mittetäitmise eest kooskõlas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 183 lg 1. esitas avaldaja kohtule avalduse taotluse tagasivõtmiseks. Kohustatud isik avaldas .a kohtuotsuse otsustava osa seaduses ettenähtud korras. Täitemenetlus antud täiteasjas kuulub lõpetamisele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
4-13-2031/67
Aleksei Panšini 27.06.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,006005 karistati L.B liiklusseaduse § 74´1 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6 000 krooni ehk 383,47 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse kuupäev

27.11. 2006.a Tsiviilasja number 2-04-2065 (2/27-8357/04) Tsiviilasi MM hagi KÜ vastu dokumentide esitamiseks.

Menetlustoiming Taotluse lahendamine

Resolutsioon:

Jätta avaldus võlgniku trahvimiseks ja KÜ esimehe töökohalt taandamiseks menetlusse võtmata ja tagastada.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu

Menetluse käik

. a lõpetas kohus viidatud tsiviilasja hagimenetluse kokkuleppe ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kokkuleppe kohaselt pidi KÜ (täitemenetluses võlgnik) vaidlusalused dokumendid MM (täitemenetluses sissenõudja) tutvumiseks esitama.

. a esitas kohtutäitur AP kohtule taotluse KÜ trahvimiseks, kuna viidatud Tallinna Linnakohtu määrus on osaliselt täitmata.

. a trahvis kohus kohtutäituri taotluse alusel võlgnikku 3 000 krooniga.

. a esitas sissenõudja MM taotluse võlgnik KÜ trahvimiseks ja selle juhatuse esimehe töökohalt tagandamiseks.

Kohtu põhjendused

TMS § 3 lg 1 kohaselt korraldavad täitedokumentide täitmist kohtutäiturid, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

TMS § 183 kohaselt, kui toimingut saab teha üksnes võlgnik ise, kuid ta ei tee seda määratud tähtpäevaks või kui võlgnik rikub kohustust teatud toimingut taluda või toimingust hoiduda, teeb kohtutäitur sissenõudja avalduse alusel kohtule ettepaneku võlgniku trahvimiseks.

Seega tegeleb täitedokumendi täitmisega kohtutäitur ning võlgniku trahvimine kohtu poolt toimub kohtutäituri, mitte võlgniku, taotlusel ning kaudu.

TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korras. TsMS § 477 lg 1 kohaselt kohaldub eeltoodu ka hagita menetluses.

Kohtunik

E. Haabsaar