Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24666/1 AI generated

2-05-24666/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-24666/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on pärast hageja poolt kohtule hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses tasunud ning hüvitanud samuti hageja kohtukulud. Hageja märgib, et on teadlik menetlusest loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24666/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
information communicated subsequently insufficiently substantiated grievance hardship exception waiver of statement of reasons waiver of oral hearing withdrawal following settlement
AI generated
2-08-5147/6
Võtta vastu AS Meke Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS MEKE Sillamäe hagi L.M vastu 3913.09 krooni nõudes.
2-08-53740/5
Jätta Elamu Tamme 17a korteriomanike nimel valitseja Haapsalu Linnamajanduse AS hagi J U vastu eluruumi majandamiskulude võlgnevuse 9205.25 krooni nõudes läbi vaatamata.
2-07-8887/3
mai 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-8887 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi K.P vastu 1689, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: K.P Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon
2-07-8279/4
aprillil 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8279 Tsiviilasi X AS hagi OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus X AS hagis OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.
2-05-18225/1
20.06.2006. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ka kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, samuti hüvitanud hagejale kohtukulud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-24666

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24666 Tsiviilasi OÜ XX hagi H.R.`u vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XX (registrikood xxx, xxx); Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkaso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); Kostja H.R. (isikukood xxx, rahvastikuregistrijärgne elukoht x, faktiline elukoht teadmata) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ XX hagis H.R.`u vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX hagi H.R.`u vastu võla nõudes.

02. 10. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on pärast hageja poolt kohtule hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses tasunud ning hüvitanud samuti hageja kohtukulud. Hageja märgib, et on teadlik menetlusest loobumise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-05-24666

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja palub menetluse lõpetada. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagejaid ja kostjat on kohtu poolt kirjalikult teavitatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Katrin Saar

kohtunik