Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29861/3 AI generated

2-06-29861/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-29861/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohus 20.10.2006 määrusega võttis AS EMT hagi V… P… vastu menetlusse ning saatis menetlusse võtmise määrus ning hagiavaldus koos lisadega kostjale hageja poolt määratud aadressile …. Menetlusse võtmise määrus, hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid on tagastatud kohtusse seoses sellega, et V.. P… ei ela antud aadressil. Hagiavalduses märgitud hagejale kostja teada olev aadress ….

Legislator headnote

AI generated

2-06-29861/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Keywords

AI generated
notification of address change address for service effective service by post doorstep selling known domicile offeree
AI generated
2-06-36742/4
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2007.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36742 Tsiviilasi AS Exxxhagi Mxxx Vxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 189 krooni 15 sendi ja viivise 3 188 krooni 15 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Mxxx Vxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Asja üleandmine teisele kohtule kohtualluvuse järgi RESOLUTSIOON Saata AS Exx hagi Mxxx Vxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 189 krooni 15 sendi ja viivise 3 188 krooni 15 sendi nõudes kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
2-06-7824/4
Viru Maakohus 27.04.2006 määrusega võttis AS EMT hagi A…i G… vastu menetlusse ning saatis menetlusse võtmise määrus ning hagiavaldus koos lisadega kostjale hageja poolt määratud aadressile ….
2-07-32491/8
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A S’i vastu võlgnevuse 5030,18 krooni ja viivise 5029,18 krooni nõudes.
2-06-23114/4
AS EMT esindaja Helena Purga esitas Viru Maakohtule hagi V… M… vastu 6 345,16 krooni nõudes.
2-10-47567/16
Hagis märgitud aadressil kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamine on ebaõnnestunud nii Eesti Posti kui politsei vahendusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-29861

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29861 Tsiviilasi AS EMT hagi V…P.. vastu 1 555,35 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …). Hageja esindaja: Raul Feldman (isikukood …, AS Julianuse Inkasso Agentuur, aadress Jõe tn 3, Tallinn 10151) Kostja: V.. P… (isikukood …). Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi.

RESOLUTSIOON

Saata AS EMT hagi V… P… vastu võla nõudes koos lisadega kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Narva Kohtumaja) kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohus 20.10.2006 määrusega võttis AS EMT hagi V… P… vastu menetlusse ning saatis menetlusse võtmise määrus ning hagiavaldus koos lisadega kostjale hageja poolt määratud aadressile …. Menetlusse võtmise määrus, hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid on tagastatud kohtusse seoses sellega, et V.. P… ei ela antud aadressil. Hagiavalduses märgitud hagejale kostja teada olev aadress ….

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagiavaldus koos lisadega tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. TsMS § 83 kohaselt varalise nõudega hagi võib füüsilise isiku vastu esitada ka tema viibimiskoha järgi, kui isik on seal pikemat aega töövõi teenistussuhte või õpingute tõttu või muul

2-06-29861

2(2) sellesarnasel põhjusel. TsMS § 104 lg 1 kohaselt kohus võib kohtualluvuse järgi asja läbi vaadata ka juhul, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega ja vaidlus on seotud mõlema poole majandusvõi kutsetegevusega või kui leping on seotud ühe poole majandusvõi kutsetegevusega ja teiseks pooleks on riik, kohaliku omavalitsuse üksus või muu avalik-õiguslik juriidiline isik või kui mõlemaks pooleks on avalik-õiguslik juriidiline isik. Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning justiitsministri 27. oktoobri 2005.a määruse nr 46 alusel kuulub kostja elukoht Tallinna linn Harju Maakohtu teeninduspiirkonda. Kohtule on esitatud EMT teenuste kasutamise üldtingimused, mille p 10.2 nähtub, et pooled on kokkuleppinud kohtualluvuse muutmises, s.o juhul, kui läbirääkimised ei anna tulemusi, pöördutakse vaidluse lahendamiseks Tallinna Linnakohtu või Tartu Maakohtu poole.

Käesoleval juhul ei ole tegemist erandliku kohtualluvusega või kohtualluvusega hageja valikul. Kostja elukoha aadressiks on …. Seega kuulub esitatud hagi kohtualluvuse järgi läbivaatamisele Harju Maakohtus.

TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 76, 79 lg 1, 83, 104 lg 1, 463-466 ja 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik