Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1883/11 AI generated

2-04-1883/11 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-04-1883/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna linn kohustub tasuma P.T`ile hüvitist 95 000 (üheksakümmend viis tuhat) krooni, millest 16 000 (kuusteist tuhat) krooni on käesolevaks ajaks juba tasutud. Tallinna linn kohustub punktis 1 nimetatud hüvitise kandma P.T`i arvelduskontole nr xxxxxxxxxx X pangas hiljemalt 1. detsembriks 2006.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1883/11 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Harju Maakohtu 13.03.2004 otsusega rahuldati P.Ti hagi ning tunnistati töölepingu lõpetamine TLS § 86 p 6 alusel ebaseaduslikuks. Hageja ennistati tööle ning mõisteti kostjalt välja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmine palk summas 139 826, 10 krooni. Selle kohtuotsusega kostja ei nõustunud ning esitas apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohtu istungil sõlmisid pooled kokkuleppe (kompromissi), mille esitasid kohtule kirjalikult. Pooled palusid selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ühtlasi avaldasid, et loobuvad menetluse lõpetamise määruse peale Riigikohtusse edasi kaebamisest ning Tallinna linn palub tagastada riigilõiv.

Keywords

AI generated
set-off of claims cash settlement of balance pension overpayment setoff bank charges fee tail late payment of fees
AI generated
2-24-12508/18
Harju Maakohtu menetluses on I L hagi Tallinna linna vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitiste nõudes.
2-18-15816/13
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-15816 menetlus, Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) hagi K K vastu põhivõla 545,68 euro ja viivise 343,94 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale kahjuhüvitise ja kõrvalkulud eluruumiga tagastamisega viivitamise eest summas 545,68 eurot ning pool riigilõivust summas 87,50 eurot 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.2. Hageja loobub viivise nõudest summas 343,94 eurot ja palub kohtul tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 1.3. Punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tähtajaks tasumata jätmisel kohustub kostja punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse summalt tasuma VÕS § 113 sätestatud määras viivist võlgnevuse täieliku täitmiseni. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 1.5. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-18-15816 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2-24-12393/19
Harju Maakohtu menetluses on S.
2-09-2390/11
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna linna hagi U L vastu võlgnevuse nõudes.
2-08-54908/2
MTÜ hüvitab Tallinna linnale kindlustuse vaidluskomisjoni 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-04-1883 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2006. a, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Urmas Reinola Tsiviilasi P.Ti hagi Tallinna linna vastu tööle ennistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 13.03.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tallinna linna apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg

26. oktoober 2006. a, avalik kohtuistung Menetlusosalised Hageja P.T, esindaja adv Tiia Kruusmaa, kostja Tallinna linn, esindaja adv Martin Tamme, nõustaja Grista Vorobjov

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 13.03.2006 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1. Tallinna linn kohustub tasuma P.T`ile hüvitist 95 000 (üheksakümmend viis tuhat) krooni, millest 16 000 (kuusteist tuhat) krooni on käesolevaks ajaks juba tasutud.

2. Tallinna linn kohustub punktis 1 nimetatud hüvitise kandma P.T`i arvelduskontole nr xxxxxxxxxx X pangas hiljemalt 1. detsembriks 2006.

3. Pooled ei esita kohtukulude osas teineteise suhtes nõudmisi ning kinnitavad, et käesolev vaidlus on sellega lõpetatud.

Tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tagastada Tallinna linnale (arvelduskonto nr 10220048534010 SEB Eesti Ühispangas) 3625 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni riigilõivu. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus (riigilõiv 7250 krooni on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas 08.05.2006, viitenumber 2900072686).

Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata, kuna pooled on kaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu 13.03.2004 otsusega rahuldati P.Ti hagi ning tunnistati töölepingu lõpetamine TLS § 86 p 6 alusel ebaseaduslikuks. Hageja ennistati tööle ning mõisteti kostjalt välja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmine palk summas 139 826, 10 krooni. Selle kohtuotsusega kostja ei nõustunud ning esitas apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohtu istungil sõlmisid pooled kokkuleppe (kompromissi), mille esitasid kohtule kirjalikult. Pooled palusid selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ühtlasi avaldasid, et loobuvad menetluse lõpetamise määruse peale Riigikohtusse edasi kaebamisest ning Tallinna linn palub tagastada riigilõiv.

Ringkonnakohtu seisukoht

2. Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses käesolevas asjas puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Kui pooled sõlmivad kompromissi, siis vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust. Tallinna linn tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 7250 krooni, millest 3625 krooni tuleb talle tagastada.

R.Allikvere Ü.Jänes U.Reinola