2-05-14389/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Krista Kirspuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2006 Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-14389/277

Tsiviilasi

MTÜ hagi AV vastu 16030,00 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – MTÜ

hageja esindaja OÜ

Kostja – AV

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada MTÜ-u hagi AV vastu 16 030,00 krooni väljamõistmiseks.

2.Välja mõista AV´lt 16 030,00 (kuusteist tuhat kolmkümmend krooni ja 00 senti) krooni MTÜ

kasuks.

3. Välja mõista AV´lt riigilõiv 1400,00 (üks tuhat nelisada krooni ja 00 senti) krooni

riigituludesse .

4.Välja mõista AV´lt kohtukulu 73,10 (seitsekümmend kolm krooni ja 10 senti) krooni

riigituludesse , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja, kohtuotsus nr , kohtukulu”).

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS

§ 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul,

kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon

tuleb tasuda .

6. Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates

otsuse talle kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluse käik

esitas MTÜ hagi AV vastu võlgnevuse 16 030,00 krooni nõudes. Kostja põhjustas .a.

liiklusõnnetuse, milles sai kannatada OÜ-le kuulunud sõiduk . Antud liikluskahju hüvitas

kannatanule LF summas 13 940,00 krooni, kuna kostja ei olnud sõlminud liikluskindlustuselepingut.

Hageja esitas nõude ka kahjujuhtumi käsitlemise kulutuste hüvitamiseks summas 2090,00 krooni.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja ei ole hagile

ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kohus loeb

kostjale hagimaterjalid kätteantuks , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata

kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud ja vastamiseks ettenähtud aja pikendamist

ei taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul

õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või

omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Vastavalt kehtinud Liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 27 lg-le 1 hüvitatakse isiku- või varakahju

isikule, kellel ei teki tsiviilvastutust, seoses liikluskahju tekitamisega, kui kahju on talle tehtud

sõidukiga, mille suhtes tuleb sõlmida liikluskindlustusleping. Vastavalt LKS § 5 lg-le 1 on sõiduki

suhtes liikluskindlustuslepingu sõlmimise kohustus sõiduki omanikul.

Liiklusõnnetuse ajal kehtinud LKS § 38 lg 1 kohaselt, on liikluskindlustusfondil õigus esitada

regressinõue sõiduki juhi või omaniku vastu hüvitamisel ja käsitlemisel tehtud kulutuste ulatuses.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3

kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja

nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel riigituludesse ka kostjale

hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 73,10 krooni ja riigilõiv

1400,00 krooni TsMS § 64 lg 1 järgi.

Krista Kirspuu

Kohtunik