Legislator Case Law & Legislation
2-06-24882/2 AI generated

2-06-24882/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24882/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissileping. Osundatud kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad hagejale võlgnevuse katteks tasuma 8 455,06 krooni. Nimetatud võlgnevuse summa kohustub kostja OÜ hagejale tasuma hiljemalt . Juhul, kui OÜ ei ole oma kohustust täitnud, kohustuvad kostjad MT, LT ja HT tasuma võlgnetava summa võrdsetes osades hiljemalt 01.03.2007 s.o MT– 2818,35 krooni, LT– 2818,35 krooni ja HT– 2818,35 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 10 päevani.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24882/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
set-off agreement enforcement costs payment of cost deposit satisfaction of claim reimbursement of costs dispute settlement
AI generated
2-10-2486/13
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-2486 Swedbank Liising Aktsiaselts hagis SM vastu võlgnevuse nõudes.
2-07-32072/2
08.10.2008.a. esitas SN kohtule vastuhagi FH’u vastu tunnustada Tallinnas 31.05.2007.a. koostatud pealkirjastamata dokumendi tühisust, mille kohus võttis 08.10.2008.a. toimunud istungil menetlusse. Kohtuistungil esitasid pooled nende poolt allkirjastatud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromisslepingu kohaselt kostja kohustub maksma hagejale 23 000 krooni 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest hageja, FH’u arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-19-127983/5
Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Pärnu REV Ehitus OÜ kohustub õigusrahu taastamise eesmärgil tasuma OÜle DoorTech OÜ viimase nõuet tunnustamata kokkuleppelise summa 2 400 (kaks tuhat nelisada) eurot, milline on tingimusteta lõplik ja millest ületavas osas mistahes summad tasumisele ei kuulu. 1.2 Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud summa kuulub tasumisele OÜ DoorTech arvelduskontole: EExxx Swedbank AS hiljemalt 06. detsembril 2019.a. makseselgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-127983“. 1.3 Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud summa laekumisel OÜ DoorTech arvelduskontole kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud maksetähtpäevaks puuduvad avaldajal ja võlgnikul vastastikku vaidlusalusest õigussuhtest ja tsiviilasjas nr 2-19-127983 tuleneda võivad varalised ja /või mittevaralised nõuded.
2-10-11820/4
24.05.2010 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-06-28514/2
detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28514 Tsiviilasi AS hagi DU`i vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindajaHP Kostja: DU RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-24882/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24882/34 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ , MT, LT ja HT vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS lepinguline esindaja RF

kostjad OÜ

MT LT HT RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-24882/34 AS-i hagis OÜ , MT, LT ja HT vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 8455 (kaheksa tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni ja 06 senti alljärgnevalt:

2.1.1 Kostja OÜ võtab endale kohustuse tasuda 8455 (kaheksa tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni ja 06 senti AS arveldusarvele nr Hansapangas, viitenumbriga 702498677, hiljemalt

01. veebruariks 2007.

2.1.2 Juhul kui OÜ ei ole p-s 2.1.1 kokkulepitud tingimustel oma kohustust täitnud, kohustuvad kostjad MT, LT ja HT tasuma võlgnetava summa võrdsetes osades hagejale AS arveldusarvele nr Hansapangas, viitenumbriga hiljemalt 01.märtsiks 2007 s.o …………

2.1 Kostjate MT, LT ja HT poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevus ja kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

2-06-24882/34

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissileping. Osundatud kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad hagejale võlgnevuse katteks tasuma 8 455,06 krooni. Nimetatud võlgnevuse summa kohustub kostja OÜ hagejale tasuma hiljemalt . Juhul, kui OÜ ei ole oma kohustust täitnud, kohustuvad kostjad MT, LT ja HT tasuma võlgnetava summa võrdsetes osades hiljemalt 01.03.2007 s.o MT– 2818,35 krooni, LT– 2818,35 krooni ja HT– 2818,35 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 10 päevani.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, ja 433.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Maire Lukk Kohtunik