2-06-27614/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Harju Maakohus TAGASELJAOTSUS

kohtunik Aase Sammelselg

otsuse aeg ja koht 21.november 2006 Kentmanni kohtumaja

tsiviilasi OÜ hagi OÜ ja ES vastu

hageja OÜ , eelistungil osales seadusjärgne esindaja, TS kostja OÜ eelistungil ei osalenud

ES eelistungil ei osalenud

asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja OÜ töövõtulepingu, mille täitmiseks kohustus kostja tegema asuva korterelamule kokkulepitud ehitustöid. ES andis töövõtja kohustuste täitmise tagamiseks käenduse.

Hageja väidab, et töövõtja ei täitnud lepingut nõuetekohaselt. Lepingu olulise rikkumise tõttu ütles hageja lepingu üles. Hageja nõuab kostjatelt solidaarselt 66 900 krooni leppetrahvi lepingu lõpetamise põhjustamise eest ja 33 100 krooni viivitusintressi töö üleandmisega viivitamise eest.

Kostjad on kohtukutse kätte saanud. Kostjad kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud; hagile vastuväiteid ei ole esitanud.

kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel tsiviilasi nr. 2-05-27614/21

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 5 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.

Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel tekkinud lepingul põhinev võlasuhe.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 635 järgi kohustub töövõtja töövõtulepinguga valmistama või muutma asja või saavutama muu kokkulepitud tulemuse (töö), tellija aga maksma selle eest kokkulepitud tasu. VÕS § 76 lg. 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 142 järgi vastutab käendaja võlausaldaja ees põhivõlgniku kohustuste täitmise eest.

Hagiavalduse kohaselt ei ole kostjad lepingut nõuetekohaselt täitnud; töö on nõuetekohaselt tegemata ning tellijale üle andmata. Töövõtja olulised rikkumised põhjustasid lepingu ülesütlemise.

VÕS § 141 p. 3 ja 158 järgi võivad pooled lepingus ette näha lepingut rikkunud lepingupoole kohustuse maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma (leppetrahv). Lepingu p.-s 11.2 sisaldub poolte leppetrahvi kokkulepe; lepingut rikkunud poolel lasub kohustus maksta kahjustatud poolele leppetrahvi 50% ulatuses lepingu üldsummast. Lepingu hind on 133 800 krooni, millest 50% on 66 900 krooni.

VÕS 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja nõuda kohustust rikkunud võlgnikult kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Lepingu p.-s 23 sisaldub poolte kokkulepe, mille kohaselt pidi töö üle antama . Hagiavalduse kohaselt ei ole töövõtja tööd üle andnud. Seega on kostja langenud viivitusse. Viivitusintressi määras on pooled kokku leppinud lepingu p.-s 14.

Kostjad pole hagiavalduses toodud asjaolusid vaidlustanud. Hageja nõuded on hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

kohtukulud Hageja kohtukulude jaotuse määramise nõuet esitanud ei ole.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS 413 lg. 1; 415; 420; TsÜS §-st 5 ja VÕS §-st 3 p. 1, 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 6; 141 p. 1 ja 3; 142; 158; 635 o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Mõista välja OÜ ja ES’ilt solidaarselt OÜ kasuks 100 000.00 (ükssada tuhat) krooni, s.h. 66 900.00 krooni leppetrahvina ja 33 10.00 krooni viivitusintressidena.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest.

Kostjal on õigus esitada 14 päeva jooksul, arvates otsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus.

Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik