Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24828/3 AI generated

2-06-24828/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24828/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24828 Tsiviilasi AS-i hagi RM vastu 2 441.48 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: RM Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Välja mõista RM võlgnevus ja viivis 2 441.48 ( kaks tuhat nelisada nelikümmend üks krooni ja nelikümmend kaheksa senti ) krooni AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24828/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 4.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni .

Keywords

AI generated
cost estimate payment of cost deposit unnecessary costs performance in lieu of fulfillment hail insurance substantive defects
AI generated
2-05-7609/1
Rahuldada OÜhagi H.Lvastu 4 607,88 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2-05-5775/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5775 (endine nr 2/32-10192/05) Tsiviilasi OÜA hagi KH vastu 5478,34 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜA(registrikood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja - AS Julianuse Inkasso Agentuur Kostja - KH(i k XX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-08-84727/1
september 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-84727 Tsiviilasi AS S hagi DM’i vastu 4 225,18 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista DM`ilt AS S kasuks põhivõlgnevus 2 113,09 (kaks tuhat ükssada kolmteist krooni ja 09 senti) krooni ja viivised 2 112,09 (kaks tuhat ükssada kaksteist krooni ja 09 senti) krooni.
2-06-24731/3
november 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-24731/277 Tsiviilasi AS hagi KR vastu 701,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RF Kostja KR Välja mõista KR´lt võlgnevus ja viivis kokku summas 701,45 (seitsesada üks krooni ja 45 senti) krooni, millest põhinõue on 691,00 (kuussada üheksakümmend üks krooni ja 00 senti) ja viivisenõue 10,45 (kümme krooni ja 45 senti) krooni AS kasuks.
2-05-9586/2
juulil. 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9586 Tsiviilasi OÜ hagi ITvastu võlgnevuse 7033,02 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja IT Menetluse liik Kirjalik menetlus Välja mõista IT OÜ kasuks 7033,02 ( seitse tuhat kolmkümmend kolm krooni ja 2 senti) krooni võlgnevus ja kõik kohtukulud summas 1206,65 (üks tuhat kakssada kuus krooni ja 65 senti) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24828 Tsiviilasi AS-i hagi RM vastu 2 441.48 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: RM Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i hagi RM vastu 2 441.48 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista RM võlgnevus ja viivis 2 441.48 ( kaks tuhat nelisada nelikümmend üks krooni ja nelikümmend kaheksa senti ) krooni AS-i kasuks.

3. Menetluskulu jätta kostja kanda.

4.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni .

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav

Menetluse käik kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt 2 441.48 krooni väljamõistmist, millest rahaline põhikohustus on 1 221.24 krooni ning viivis 1 220.24 krooni. Samuti palub hageja kohtul esitada menetluskulude jaotus. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) jätta kostja kanda. AS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik