Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-581/8 AI generated

2-03-581/8 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-03-581/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta muutmata Harju Maakohtu 09. mai 2006.a otsuse lõppjäreldus – jätta rahuldamata OÜ * hagi OÜ M vastu – arvestades põhjenduste osas ka ringkonnakohtu otsuses märgitut. OÜ * apellatsioonkaebus jätta rahuldamata. Kohtukulude jaotus Poolte apellatsioonimenetluses kantud kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

2-03-581/8 · Tallinna Ringkonnakohus: mai 2006.a otsuse lõppjäreldus – jätta rahuldamata OÜ * hagi OÜ M vastu – arvestades põhjenduste osas ka ringkonnakohtu otsuses märgitut. OÜ * apellatsioonkaebus jätta rahuldamata. Kohtukulude jaotus Poolte apellatsioonimenetluses kantud kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-03-581

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Kai Kullerkupp, liikmed Ülle Jänes, Urmas Reinola Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-03-581 Tsiviilasi OÜ * hagi OÜ M vastu kahju hüvitamiseks summas

240 000 krooni Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 09. mai 2006.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ * apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg

02. november 2006.a Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (hageja) OÜ * (reg k xxxxxxxx), esindaja adv Anto Variku Vastustaja (kostja) OÜ M (reg k xxxxxxxx), esindaja adv Tarvo Lindma RESOLUTSIOON

1. Jätta muutmata Harju Maakohtu 09. mai 2006.a otsuse lõppjäreldus – jätta rahuldamata OÜ * hagi OÜ M vastu – arvestades põhjenduste osas ka ringkonnakohtu otsuses märgitut.

2. OÜ * apellatsioonkaebus jätta rahuldamata. Kohtukulude jaotus Poolte apellatsioonimenetluses kantud kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates.

2(2)

Ü. Jänes

U. Reinola

K. Kullerkupp