Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18665/1 AI generated

2-05-18665/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18665/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

a. toimuvale kohtuistungile ei ilmunud hageja .Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast on hageja teadlik,mida tõendab allkiri kohtutoimikus.Mitteilmumise põhjusest ei ole hageja kohut teavitanud. Kostja esindaja taotles jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 409 lg.1 p.1 sätestab,kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile ,siis kohus ,kohale ilmunud kostja taotlusel, jätab hagi läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-05-18665/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: a. toimuvale kohtuistungile ei ilmunud hageja .Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast on hageja teadlik,mida tõendab allkiri kohtutoimikus.Mitteilmumise põhjusest ei ole hageja kohut teavitanud. Kostja esindaja taotles jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 409 lg.1 p.1 sätestab,kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile ,siis kohus ,kohale ilmunud kostja taotlusel, jätab hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
right of necessary way unreasonableness of expulsion absence without leave unfit notwithstanding health condition fitness for detention reasonableness
AI generated
2-05-17347/1
a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud hageja.Hageja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik,mida tõendab allkiri kohtutoimikus.Hagejat on hoiatatud,et tema mitteilmumisel võidakse poole nõudel jätta hagi läbi vaatamata,teha tema kahjuks tagaseljaotsus või lahendada asi sisuliselt tema kohalolekuta.
2-04-1709/2
aprill 2007, Tallinnas Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maire Lukk Tsiviilasi AK(K) hagi VFSEV juures asuva Sotsiaalkindlustuse osakonna vastu töösuhte lõpetamise aluse formuleeringu muutmiseks ja hüvituse nõudes Istungi toimumise aeg 10.04.2007 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(K) (ik XXX) Kostja: VFSEV juures asuva Sotsiaalkindlustuse osakond
2-20-5584/8
L. OÜ hagi V. J. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja U. L. OÜ, rk XXX; seaduslik esindaja A. K. , epost XXX kostja V. J. , ik XXX; lepinguline esindaja E. J., e-post XXX Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata U. L. OÜ hagi V. J. vastu kahju hüvitamiseks. Menetluskulud jätta hageja kanda. Määrata V. J. le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 450 eurot. Välja mõista U. L. OÜ-lt V. J. kasuks 450 eurot menetluskulude katteks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-11-32603/11
AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.
2-06-8732/10
03.10.2007.a. on kohtule laekunud hageja taotlus, milles hageja soovib hagi tagasi võtta ja seoses sellega palub jätta hagi läbivaatamata. Hageja kinnitab enda teadlikkust hagi tagasivõtmise õiguslikest tagajärgedest. Kohus tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2006 a. Kentmanni kohtumaja ,Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18665 (endine nr.2/29-25093/05) Tsiviilasi JTi hagi ET vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.2006 a.avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja ei ilmunud Kostja esindaja vandeadvokaat IS

RESOLUTSIOON Jätta JT hagi ET vastu ebaõigete andmete ümerlükkamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

a. toimuvale kohtuistungile ei ilmunud hageja .Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast on hageja teadlik,mida tõendab allkiri kohtutoimikus.Mitteilmumise põhjusest ei ole hageja kohut teavitanud. Kostja esindaja taotles jätta hagi läbi vaatamata.

Kohtu põhjendused

TsMS § 409 lg.1 p.1 sätestab,kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile ,siis kohus ,kohale ilmunud kostja taotlusel, jätab hagi läbi vaatamata.

Kohus leiab,et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Mare Kõlvart kohtunik