Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9908/8 AI generated

2-06-9908/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-9908/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006. a Tartu Tsiviilasi OÜ X sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised Avaldaja: registripidaja Puudutatud isik: OÜ X , Puudutatud isiku esindaja: juhatuse liige M.L. I Asjaolud OÜ X ei ole esitanud registripidajale 2004.a. majandusaastaaruannet. 2003.a. aruande kohaselt ei ole ühingul nõutaval määral netovara. Kustutamishoiatus on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 12.11.5.a. Kohtunikuabi teeb TSMS § 595 lg.2 p.5 ja ÄS § 203 lg.1 p.1 alusel kohtunikule ettepaneku ühing sundlõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9908/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: november 2006. a Tartu Tsiviilasi OÜ X sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised Avaldaja: registripidaja Puudutatud isik: OÜ X , Puudutatud isiku esindaja: juhatuse liige M.L. I Asjaolud OÜ X ei ole esitanud registripidajale 2004.a. majandusaastaaruannet. 2003.a. aruande kohaselt ei ole ühingul nõutaval määral netovara. Kustutamishoiatus on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 12.11.5.a. Kohtunikuabi teeb TSMS § 595 lg.2 p.5 ja ÄS § 203 lg.1 p.1 alusel kohtunikule ettepaneku ühing sundlõpetada.

Keywords

AI generated
withdrawal of divorce action self-rehabilitation striking off the register withdrawal of debt enforcement reapplication for disability benefits voluntary withdrawal
AI generated
2-06-15088/4
september 2006. a Tartu Tsiviilasi OÜ Raud Kodutehnika sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised Avaldaja: registripidaja Puudutatud isik: OÜ Raud Kodutehnika, reg. Nr. 10536397 registrijärgne asuk. Puudutatud isik: juhatuse liige X . I Asjaolud OÜ Raud Kodutehnika kustutamishoiatus avaldati Ametlikes Teadaannetes 26.04.2004.a., kuna ühing ei asu registrisse kantud aadressil. Ühing tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. Ükski võlausaldaja ei ole teatanud oma nõudest ühingu vastu. Kohtunikuabi teeb TSMS § 595 lg.2 p.5 ja ÄS § 203 lg.1 p.3 alusel kohtunikule ettepaneku ühing sundlõpetada ja määrata likvideerijaks juhatuse liige X .
2-11-19829/4
juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19829 Tsiviilasi V OÜ (registrikood xxx) sundlõpetamine Ärakuulamine 30.05.2011 RESOLUTSIOON 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
2-13-4692/4
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 13.august 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-4692 Tsiviilasi Osaühingu XXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(elukoht XXX; XXX )
2-14-1563/7
aprill 2014, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-1563 Tsiviilasi XXX OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXX OÜ (registrikood XXX); seadusjärgsed esindajad: juhatuse liikmed XXXja XXX; tehinguline esindaja: Aleksandra Liivandi (AVB Legal OÜ, e-post: avblegal@hotmail.com)
2-12-34068/3
Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik osaühing CB(registrikood XXX, asukoht XXX); Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-06-9908

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2006. a Tartu Tsiviilasi OÜ X sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised Avaldaja: registripidaja Puudutatud isik: OÜ X , Puudutatud isiku esindaja: juhatuse liige M.L. I Asjaolud OÜ X ei ole esitanud registripidajale 2004.a. majandusaastaaruannet. 2003.a. aruande kohaselt ei ole ühingul nõutaval määral netovara. Kustutamishoiatus on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 12.11.5.a. Kohtunikuabi teeb TSMS § 595 lg.2 p.5 ja ÄS § 203 lg.1 p.1 alusel kohtunikule ettepaneku ühing sundlõpetada.

II Menetluse käik Kohtuistungil ühingu juhatuse liige M.L. avaldas, et ühing soovib tegevust jätkata ja majandusaastaaruanded esitada. Käesolevaks ajaks on ühing esitanud 2004.a. ja 2005.a. majandusaasta aruanded. Ka nõutav netovara on olemas. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon ÄS § 203 lg.1 p.3 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui esineb selleks seaduses sätestatud alus. Arvestades tuvastatud asjaolusid leiab kohus, et ühing tuleb jätta sundlõpetamata, sest registripidaja taotluse aluseks olevad puudused on likvideeritud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 629 kohus, määras: Jätta OÜ X sundlõpetamata.

Määrus jõustub kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Saata käesolev kohtumäärus jõustumisel teadmiseks Tartu maakohtu registriosakonnale.

Määruse peale võivad puudutatud isikud esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik