Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3713/1 AI generated

2-05-3713/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3713/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.06.2005.a. esitas P.K OÜ hagi V.F vastu 4 428.15 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuvale korterile osutatud teenuste eest 4 428.15 krooni ja kohtukulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kuna hageja esindaja 16.11.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ega kohut ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest ei teavitanud ning kostja esitas istungil hagi läbivaatamata jätmise taotluse, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3713/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 27.06.2005.a. esitas P.K OÜ hagi V.F vastu 4 428.15 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuvale korterile osutatud teenuste eest 4 428.15 krooni ja kohtukulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kuna hageja esindaja 16.11.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ega kohut ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest ei teavitanud ning kostja esitas istungil hagi läbivaatamata jätmise taotluse, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
pledge shortfall certificate value in dispute payment by instalments unpaid cost advance unpaid invoices set-off of claims
AI generated
2-07-50213/3
22 835.80 krooni nõudes. Jõhvi kohtumajast suunati hagi Viru Maakohtu tööjaotuskava alusel kohtute koormuse ühtlustamise korras menetlemiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele. Hagiavalduse kohaselt on kostja xxxx korteri omanik. Pikemat aega ei tasu ta korterile osutatud teenuste eest. Korteriomanik on kohustatud tasuma teenuste eest korteriühistu arvele. Kostja kohustuseks on tasuda 230.40 krooni kuus korteri ekspluatatsiooniteenuste eest, tema võlgnevus hageja ees on 18 697.55 krooni. Samuti on kostjal tasumata vee ja soojuse tarbimise eest ning võlgnevus moodustab seisuga 01.10.2007 2911.05 krooni vee tarbimise eest ning 1227.20 krooni soojusenergia tarbimise eest. Kokku on kostjal võlgnevus hageja ees 22 835.80 krooni. Hageja poolsetele kirjadele kostja ei reageeri. Korteriomandiseaduse § 11 ja 13 kohaselt on iga korteriomanik kohustatud ülal pidama om akoreti reaalosa ja tasuma kaasomandi majandamise kulud. Hagi on esitatud vastavalt Võlaõigusseaduse ja Korteriomandiseaduse sätteid järgides ning hageja nõudeks on kostjalt välja mõista tekkinud võlgnevus summas 22 835.80 krooni.
2-18-108736/7
Viru Maakohtu menetluses on Lüganuse vald, Kiviõli linn, Keskpuiestee 42 korteriühistu hagi V.
2-09-33665/2
Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Olevi 19 hagi V.K.`i vastu 18 131,59 krooni nõudes.
2-05-20440/1
Poolte poolt mittevaidlustatud asjaolud Kostjale kuulub isikliku omandiõiguse alusel eluruum aadressil : Valga linn.
2-10-22872/4
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Järveküla tee 62 hagi M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3713

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3713 Tsiviilasi

P. K OÜ hagi V.F vastu 4 428.15 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P. K OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja advokaat Valli Murde Kostja V.F (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

16. november 2006.a. RESOLUTSIOON Jätta hagi läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

27.06.2005.a. esitas P.K OÜ hagi V.F vastu 4 428.15 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuvale korterile osutatud teenuste eest 4 428.15 krooni ja kohtukulud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kuna hageja esindaja 16.11.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ega kohut ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest ei teavitanud ning kostja esitas istungil hagi läbivaatamata jätmise taotluse, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

2-05-3713

Vastavalt TsMS § 412 lg-le 3 võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates avalduse läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Iko Nõmm Kohtunik