2-06-4256/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu T.V. loobumine hagist E.R. vastu pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks ja Tagastada T.V. (konto nr 10102033904003 SEB Eesti Ühispangas) pool hagiavalduse
Legislator headnote
AI generated2-06-4256/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu T.V. loobumine hagist E.R. vastu pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks ja Tagastada T.V. (konto nr 10102033904003 SEB Eesti Ühispangas) pool hagiavalduse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2006, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-4256
Tsiviilasi
T.V.
hagi
E.R.
vastu
pärandi
vastuvõtmise
fakti
tuvastamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: T.V.
esindaja: advokaat Sirje Must (postiaadress Advokaadibüroo
Sirje Must, Õpetaja 9, Tartu)
kostja: E.R.
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu T.V. loobumine hagist E.R. vastu pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks ja
lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-4256 menetlus.
2. Tagastada T.V. (konto nr 10102033904003 SEB Eesti Ühispangas) pool hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1000.- krooni (T.V. tasus viitenumbriga 2900072699
riigilõivu 200 krooni 21.02.2006, 800 krooni 03.04.2006, 1000 krooni 17.05.2006).
3. Määrus
toimetada
kätte
menetlusosalistele
ja
saata
täitmiseks
Kohtute
Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on T.V. hagi E.R. vastu pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks.
Hageja palub tunnistada L.J. E.J. pärandi vastu võtnuks PärS § 117 lg 3 alusel ja tunnistada
ennast L.J. pärandi vastu võtnuks PärS § 117 lg 3 alusel.
13.11.2006 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et loobub hagist, sest sõlmis kostjaga
09.11.2006 notari juures kompromisslepingu. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise
tagajärgedest ning palub tagastada poole tasutud riigilõivust.
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist
loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et T.V. loobumine hagist E.R. vastu pärandi
vastuvõtmise fakti tuvastamiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõivust, s.o 1000 krooni.
Kohtunik