Legislator Case Law & Legislation
2-06-4256/11 AI generated

2-06-4256/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-4256/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu T.V. loobumine hagist E.R. vastu pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks ja Tagastada T.V. (konto nr 10102033904003 SEB Eesti Ühispangas) pool hagiavalduse

Legislator headnote

AI generated

2-06-4256/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu T.V. loobumine hagist E.R. vastu pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks ja Tagastada T.V. (konto nr 10102033904003 SEB Eesti Ühispangas) pool hagiavalduse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-4256

Tsiviilasi

T.V.

hagi

E.R.

vastu

pärandi

vastuvõtmise

fakti

tuvastamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: T.V.

esindaja: advokaat Sirje Must (postiaadress Advokaadibüroo

Sirje Must, Õpetaja 9, Tartu)

kostja: E.R.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu T.V. loobumine hagist E.R. vastu pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks ja

lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-4256 menetlus.

2. Tagastada T.V. (konto nr 10102033904003 SEB Eesti Ühispangas) pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1000.- krooni (T.V. tasus viitenumbriga 2900072699

riigilõivu 200 krooni 21.02.2006, 800 krooni 03.04.2006, 1000 krooni 17.05.2006).

3. Määrus

toimetada

kätte

menetlusosalistele

ja

saata

täitmiseks

Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on T.V. hagi E.R. vastu pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks.

Hageja palub tunnistada L.J. E.J. pärandi vastu võtnuks PärS § 117 lg 3 alusel ja tunnistada

ennast L.J. pärandi vastu võtnuks PärS § 117 lg 3 alusel.

13.11.2006 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et loobub hagist, sest sõlmis kostjaga

09.11.2006 notari juures kompromisslepingu. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise

tagajärgedest ning palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et T.V. loobumine hagist E.R. vastu pärandi

vastuvõtmise fakti tuvastamiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 1000 krooni.

Kohtunik