Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-31319/4 AI generated

2-06-31319/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-06-31319/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.11.2006.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-06-31319/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada AS Y pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 03.10.2006.a. 250 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus S. T. ) s.o. ükssada kakskümmend viis (125 ) krooni AS Y a/a-le .

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement continuation of contract termination agreement termination of mandate satisfaction of claim settlement of dispute
AI generated
2-07-12902/8
16.07.2007.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-07-216/4
märtsil 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-216 Tsiviilasi AS X hagi A N vastu 3 482,36 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS X Hageja esindaja: H. P. YAS) Kostja: A N
2-23-1655/15
K. H. (edaspidi ka avaldaja) esitas 30.01.2023. a Tartu Maakohtule avalduse K. M. suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks. Kohus algatas 08.02.2023 määrusega hagita menetluse K. M. avaldaja suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks.
2-06-2410/4
03.02.2006.a. esitas M.M. hagi M.L. vastu mittevaralise kahju 5 000 krooni väljamõistmiseks. Kostja tekitas hagejale kahju 24.09.2005.a. seletuskirjas levitatud väärinfoga. 01.03.2006.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja loobub kohtukulude väljamõistmisest. Pooled paluvad menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-10-35514/3
2 (3) 17.08.2010.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-06-31319

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht

14. novembril 2006.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31319 Tsiviilasi AS X hagi S. T. vastu 2846,65 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS X Hageja esindaja: R. F. Kostja: S. T.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus AS X hagis S. T. vastu 2846,65 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada AS Y pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 03.10.2006.a. 250 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus S. T. ) s.o. ükssada kakskümmend viis (125 ) krooni AS Y a/a-le .

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

07.11.2006.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Annemarie Gerassimov kohtunik 14.11.2006.a.