Legislator Case Law & Legislation
2-06-25385/1 AI generated

2-06-25385/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25385/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis VIi vastu võlgnevuse 3´255,47 krooni ja viivise 19,13 krooni väljamõistmiseks. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arvelduskontole nr ).

Legislator headnote

AI generated

2-06-25385/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Keywords

AI generated
irregular pledge performance in lieu of fulfillment hail insurance deficiency of pledge hardship exception return under Hague Convention
AI generated
2-06-26263/3
vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 29.08.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072699 Hansapangas tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: „X , ts asi 2-06-26263. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-06-36419/3
Hageja esindaja esitas 30.11.2006.a Viru Maakohtule hagiavalduse A… S… vastu 6 187,42 krooni nõudes.
2-05-2550/2
Hageja esindaja on 12. juunil 2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 350 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-06-22710/3
Viru Maakohtu menetluses on AS E… hagi S… K… vastu 1 868,53 krooni nõudes.
2-07-16154/4
Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine A L vastu võla ja viivise kokku 1795,04 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-25385

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25385 Tsiviilasi AS-i hagi VIi vastu võlgnevuse 3´255,47 krooni ja viivise 19,13 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – RF Kostja – VI Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis VIi vastu võlgnevuse 3´255,47 krooni ja viivise 19,13 krooni väljamõistmiseks.

2. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arvelduskontole nr ).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik .a esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi VIi vastu võlgnevuse 3´255,47 krooni ja viivise 19,13 krooni väljamõistmiseks.

Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni ( .a maksekorraldus AS Panga kontolt nr kontole nr , viitenumber ).

Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. .a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

2-06-25385

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik: