Legislator Case Law & Legislation
2-06-22710/3 AI generated

2-06-22710/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-22710/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS E… hagi S… K… vastu 1 868,53 krooni nõudes. 01.11.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22710/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 01.11.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention consequences of withdrawal performance in lieu of fulfillment irregular pledge hail insurance deficiency of pledge
AI generated
2-19-137945/8
Harju Maakohtu menetluses on Selver AS-i hagi Regalon Group OÜ vastu võlgnevuse 2317,91 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 626,28 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.
2-10-35462/3
septembril 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-35484 Tsiviilasi X AS hagi Y OÜ vastu tasumata maksete 4 382 krooni ning viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Kostja: Y OÜ (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxª-xxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus
2-06-26263/3
vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 29.08.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072699 Hansapangas tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: „X , ts asi 2-06-26263. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-22-7916/9
OÜ Jüri Äri esitas hagiavalduse OÜ Directexpo vastu 824 euro võlgnevuse nõudes.
2-04-341/2
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS hagis PP vastu 119 838,93 väljamõistmises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-22710

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22710 Tsiviilasi, hageja nõue AS E… hagi S… K… vastu 1 868,53 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E… (registrikood…) Hageja esindaja volikirja alusel: R… R… (isikukood…) Kostja: S… K… (isikukood…) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS E… hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS E… hagis S… K… vastu 1 868,53 krooni nõudes.

3. Tagastada L..E…AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 28.07.2006.a L… E… AS arveldusarvelt … Rahandusministeeriumi kontole nr … summas 250 krooni selgitusega „K…S… VS E…“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – S.. K… ja tsiviilasja number 2-06-22710/.

4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS E… hagi S… K… vastu 1 868,53 krooni nõudes. 01.11.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS E.. on hagist S… K… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Iris Kangur