2-06-28849/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2006.a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28849 Tsiviilasi AS hagi HH vastu 3528,43,43 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS Hageja esindaja HP Kostja HH Lõpetada menetlus AS hagis HH vastu 3528,43,43 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-28849/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas AS HH vastu hagi, paludes temalt välja mõista 3528,43 krooni. Kohtukulud palus jätta kostja kanda. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus võla ning riigilõivu. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hagist loobumise tagajärjed on hagejale teada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
14. novembril 2006.a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28849 Tsiviilasi AS hagi HH vastu 3528,43,43 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS Hageja esindaja HP Kostja HH
Resolutsioon
Lõpetada menetlus AS hagis HH vastu 3528,43,43 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas AS HH vastu hagi, paludes temalt välja mõista 3528,43 krooni. Kohtukulud palus jätta kostja kanda. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus võla ning riigilõivu. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hagist loobumise tagajärjed on hagejale teada.
Mai Grauberg Kohtunik 2-06-28849