Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28929/2 AI generated

2-06-28929/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28929/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 14´307.- krooni kahju hüvitamise nõudes. KR tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 500 (viissada) krooni OÜ arvelduskontole nr ).

Legislator headnote

AI generated

2-06-28929/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs debt repayment repayment of public subsidies renovation costs reimbursement of costs deductions and refunds
AI generated
3-16-1142/6
6.06.2016 saabus Tallinna Halduskohtule L.T.u (T) kaebus Viimsi valla vastu seoses Viimsi valla poolt kaebaja lapsele A.
2-07-17117/6
26.aprillil 2007.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võlg ja viivis kokku 2794,82 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 18.juunil 2007.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 02.04.2007.a. riigituludesse riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu - s.o 125 krooni – tagastamist TsMS § 150 lg2 p2 alusel. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Lähtuvalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg. 1 p. 3, 429, 432, 150 lg. 2 p. 2 palub hageja 1) võtta vastu hageja hagist loobumise avaldus, 2) lõpetada menetlus antud tsiviilasjas, 3) tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – R. M. ja tsiviilasja number.
2-07-33110/6
Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine A.
3-14-50418/17
E.T esitas 01.04.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu kinnipidamis- 10474,80 eurot.
2-08-52963/2
07.08.2008.a. on hageja kohtule esitanud hagi kostja vastu viivise väljamõistmiseks. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 1250 krooni. 10.10.2008.a. võttis kohus OÜ V hagi F OÜ vastu viivise väljamõistmiseks menetlusse. 02.02.2009.a. esitas kostja kohtule vastuhagi hageja vastu kahju hüvitamise nõudes. Kostja tasus vastuhagilt riigilõivu 4000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28929 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 14´307.- krooni kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – MK Kostja – OÜ Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 14´307.- krooni kahju hüvitamise nõudes.

2. KR tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 500 (viissada) krooni OÜ arvelduskontole nr ).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik .a esitas OÜ hagi OÜ vastu 14´307.- krooni kahju hüvitamise nõudes.

Hageja tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 1´000.- krooni ( .a maksekorraldus nr kontolt nr kontole nr , viitenumber ).

Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. .a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 500.- krooni.

2-06-28929

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1´000.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 500.- krooni.

Kohtunik: