Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-02-448/1 AI generated

2-02-448/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-02-448/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-02-448 Tsiviilasi TB hagi SM (B ) vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AM (B ) Huvitatud isik TB Huvitatud isikud kohtutäiturid AP ja KV Kohtuistungi toimumise aeg ja osalenud isikud 30.10.2006 Avaldaja SM RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-02-448/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

Keywords

AI generated
amicable debt settlement breach of maintenance obligation right to minimum subsistence cost of living adjustment bill guarantee indigence
AI generated
2-09-31256/10
Asjaolud. Hageja on kostja xxxx.a. sündinud tütar, kes on saanud täisealiseks ja õpib jätkuvalt xxxx. Kostja toetas hagejat materiaalselt kuni hageja täisealiseks saamiseni, kuid enam ei ole seda vabatahtlikult teinud. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 2 500 krooni kuus. Kohus 09.07.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks ning kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama. Kostja kohtule 27.07.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses soovib hagi lahendada kompromissiga ja teatab, et on võimeline maksma 2 000 krooni kuus, kuna tal on ülal pidada veel kaks last. Kohus 24.08.2009.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks 20 päeva jooksul. 28.09.2009.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta.
1-08-21\7
Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 2-08-16049 on N.D süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 13.09.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse - 8 kuu võrra ning N.D-le mõisteti liitkaristuseks vangistus 10 kuud. Lisaks mõisteti N.D-lt kohtuotsuse alusel välja sundraha 6525 krooni ning tasu 4609.50 krooni osutatud õigusabi eest.
2-09-38798/2
J T on nõus muutma elatise suurust, mis oli välja mõistetud 07.05.2009 Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-09-11797 tema kasuks tütre V S (sünd.
2-08-53542/1
Kostja kohustub alates oktoober 2008.a maksma elatusraha poolte ühise lapse B V ülidamiseks 3000.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-21-19982/9
Pooled on kokku leppinud A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-02-448 Tsiviilasi TB hagi SM (B ) vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AM (B ) Huvitatud isik TB Huvitatud isikud kohtutäiturid AP ja KV Kohtuistungi toimumise aeg ja osalenud isikud 30.10.2006 Avaldaja SM RESOLUTSIOON

Rahuldada SM avaldus Tallinna linnakohtu otsusega väljamõistetud võlgnevuse 80 000 krooni tasaarvelduseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tallinna linnakohtu tehtud otsusega jagati SM( B) ja T B abielu ajal soetatud ühisvara ning mõisteti avaldajalt T B kasuks välja enamsaadud ühisvara arvelt 80 000 krooni. Tallinna linnakohtu tehtud tagaseljaotsusega mõisteti T B lt välja avaldaja kasuks elatis igakuises summas 1000 krooni.

.a esitas avaldaja SM avalduse võlgnevuse tasaarvelduseks. Avalduse kohaselt on T B`l seisuga .a elatise võlgnevus summas 81 325,80 krooni. Avaldaja palub nimetatud summa osa teha tasaarveldus tema võlgnevuse osas summas 25 614,20 krooni vastavalt .a. kohtumäärusele

Kohus loeb huvitatud isikule T B`le kohtukutse kätteantuks Ametlike Teadaannetes .a ja .a.Huvitatud isikud kohtutäiturid KV ja AP .a kohtuistungist osa ei võtnud ja oma seisukohta esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud kohtuistungil ära avaldaja seisukoha ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 32 järgi kuulub kohtu pädevusse kohtuotsuse täitmise pikendamine ning tasaarvestamine. Kohtule esitatud dokumentaalsetest tõenditest nähtub, et avaldaja on kohustatud tasuma 80 000 krooni T B`le enamsaadud ühisvara arvelt ning T B on kohustatud tasuma igakuist elatist 1000 2-02-448

krooni avaldajale SM`le. T B`l on seisuga .a elatise võlgnevus summas 81 325,80 krooni. Kohus leiab, et SM võlgnevus enamsaadud ühisvara osas T B eest tuleb tasaarvestada täies ulatuses ning SM kohustus T B ees 80 000 krooni ulatuses tuleb lugeda täidetuks.

Kai Härmand Kohtunik