Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24869/3 AI generated

2-06-24869/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24869/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis SPi vastu võlgnevuse 3 831,66 krooni väljamõistmiseks väljamõistmiseks. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i arveldusarvele nr pangas, märkides selgitusse „SP“. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24869/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment irregular pledge hardship exception deficiency of pledge
AI generated
2-06-6693/4
AS EMT esitas Axxx Bxxxxxxx´i vastu hagi teleteenuste võla 2332,21 krooni nõudes.
2-12-39689/6
november 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-12-39689; AS Võhma ELKO versus Malle Virgla; hagi 724,74 euro ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 724,74 eurot Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Silvi Maiste Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba t.3, Võhma, Viljandimaa) Hageja esindaja Rein Vares (juhataja) Kostja Malle Virgla (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx x.x, xxxxx, xxxxxxxxx)
2-06-26263/3
vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 29.08.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072699 Hansapangas tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: „X , ts asi 2-06-26263. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-19-137945/8
Harju Maakohtu menetluses on Selver AS-i hagi Regalon Group OÜ vastu võlgnevuse 2317,91 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 626,28 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.
2-10-35462/3
septembril 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-35484 Tsiviilasi X AS hagi Y OÜ vastu tasumata maksete 4 382 krooni ning viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Kostja: Y OÜ (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxª-xxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

09. novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-24869 Tsiviilasi AS-i hagi SPi vastu võlgnevuse 3 831,66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: SP Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis SPi vastu võlgnevuse 3 831,66 krooni väljamõistmiseks väljamõistmiseks.

2. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i arveldusarvele nr pangas, märkides selgitusse „SP“. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi SPi vastu võlgnevuse 3 831,66 krooni väljamõistmiseks Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni ( maksekorraldus AS panga kontolt nr kontole nr , viitenumber ).

Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik