Legislator Case Law & Legislation
2-04-1228/3 AI generated

2-04-1228/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1228/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1228 (endine nr 2/30-8175/04) Tsiviilasi AS (likvideerimisel) pankrotiavaldus Menetlustoiming Jaotusettepaneku kinnitamine Menetlusosalised Võlgnik: AS (likvideerimisel) Kinnitada halduri poolt esitatud jaotusettepanek halduri poolt esitatud kujul. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-04-1228/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused Pankrotiseaduse § 66 alusel on kaetud pankrotitoimkonna nõusolekul jooksvalt pankrotivara arvel: siia kuulub võlgniku raamatupidamise eest pankrotimenetluse vältel perioodil … kuni … tasutud 28 320 krooni, OÜ poolt on läbi viidud võlgniku raamatupidamise erikontroll, mille käigus tehti finantsanalüüs võlgniku majandustegevuse kohta, anti arvamus tehingute tagasivõitmise kohta, mille eest on tasutud 15 810,00 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1228 (endine nr 2/30-8175/04) Tsiviilasi AS (likvideerimisel) pankrotiavaldus Menetlustoiming Jaotusettepaneku kinnitamine Menetlusosalised Võlgnik: AS (likvideerimisel)

seaduslik esindaja pankrotihaldur E.S Resolutsioon

Kinnitada halduri poolt esitatud jaotusettepanek halduri poolt esitatud kujul. Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, võib võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused … Tallinna Linnakohtu otsusega kuulutati välja AS pankrot. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus …. … saabus kohtule kinnitamiseks halduri poolt koostatud ja pankrotitoimkonna poolt kinnitatud jaotusettepanek. Teade jaotusettepanekuga tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes …. Vastuväiteid jaotusettepanekule esitatud ei ole.

Pankrotiseaduse § 143 lg 1 p 1 on tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised alljärgnevad: Võlgniku pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 30 võlausaldaja poolt kogusummas

881 936,97 krooni. Pankrotihaldur esitas võlausaldajatele pretensiooni puuduste kõrvaldamiseks nõudeavaldustes. Puudused kõrvaldasid õigeaegselt kõik võlausaldajad. 17.03.2005.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 30 nõuet kokku kogusummas

881 936,97 krooni.

Tunnustatud nõuded koos rahuldamisjärkudega: Jrk. Võlausaldaja nimi Tunnustatud Rahuldamisjärk Jaotis % Nr. nõue

1 OÜ

5 056,25 PS §153 lg.1 p.2 0,57331

2 OÜ

3 107,41 PS §153 lg.1 p.2 0,35234

3 AS

13 127,65 PS §153 lg.1 p.2 1,48850

4 OÜ

1 495,01 PS §153 lg.1 p.2 0,16951

5 AS

6 438,15 PS §153 lg.1 p.2 0,73000

6 OÜ

1 008,90 PS §153 lg.1 p.2 0,11440

7 OÜ

2 024,55 PS §153 lg.1 p.2 0,22956

8 AS

6 481,46 PS §153 lg.1 p.2 0,73491

9 OÜ

52 656,55 PS §153 lg.1 p.2 5,97056

10 AS

3 334,80 PS §153 lg.1 p.2 0,37812

11 AS

28 315,15 PS §153 lg.1 p.2 3,21056

12 AS

42 121,00 PS §153 lg.1 p.2 4,77596

13 H.Õ

16 281,00 PS §153 lg.1 p.2 1,84605

14 AS

6 000,00 PS §153 lg.1 p.2 0,68032

15 OÜ

40 443,79 PS §153 lg.1 p.2 4,58579

16 AS

29 186,00 PS §153 lg.1 p.2 3,30931

17 OÜ

1 916,90 PS §153 lg.1 p.2 0,21735

18 OÜ

4 410,25 PS §153 lg.1 p.2 0,50006

19 AS

41 524,00 PS §153 lg.1 p.2 4,70827

20 OÜ

6 522,95 PS §153 lg.1 p.2 0,73962

21 OÜ

5 056,25 PS §153 lg.1 p.2 0,57331

22 E V M-ja TP M

469 069,00 PS §153 lg.1 p.2 53,18623

23 OÜ

5 495,70 PS §153 lg.1 p.2 0,62314

24 AS

35 325,50 PS §153 lg.1 p.2 4,00544

25 AS

18 409,75 PS §153 lg.1 p.2 2,08742

26 A.T

5 508,00 PS §153 lg.1 p.2 0,62453

27 K.T

5 508,00 PS §153 lg.1 p.2 0,62453

28 A.K

4 945,00 PS §153 lg.1 p.2 0,56070

29 A.V

12 324,00 PS §153 lg.1 p.2 1,39738

30 L.V

8 844,00 PS §153 lg.1 p.2 1,00279

Nõuded kokku:

881 936,97

Pankrotimenetluses jätkub vahendeid ainult masskohustuste katmiseks, jaotiste alusel väljamakseid ei toimu.

Vaidlusi nõuete tunnustamise üle ei olnud.

Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise kohustust käesolevas menetluses ei ole, tegu on juriidilise isikuga.

Halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused on jooksvalt täidetud. Täitmata massikohustusi käesoleval ajal menetluses ei ole.

Pankrotivarast alates pankroti väljakuulutamisest … kuni ….a. kantud kulud moodustavad kokku summa 106 685,30 krooni, sellele lisanduvad kulutused pankrotihalduri tasule summas

30 477,70 krooni.

Kulude maht on suuremas osas seotud tavapäraste pankrotimenetluse kuludega: võlgniku erikontrolli teostamisega OÜ poolt, jooksva raamatupidamisteenusega, tasutud on riigimakse.

Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused Pankrotiseaduse § 66 alusel on kaetud pankrotitoimkonna nõusolekul jooksvalt pankrotivara arvel: siia kuulub võlgniku raamatupidamise eest pankrotimenetluse vältel perioodil … kuni … tasutud 28 320 krooni, OÜ poolt on läbi viidud võlgniku raamatupidamise erikontroll, mille käigus tehti finantsanalüüs võlgniku majandustegevuse kohta, anti arvamus tehingute tagasivõitmise kohta, mille eest on tasutud 15 810,00 krooni.

Bürookulusid on tasutud OÜ poolt väljastatud arve alusel summas 1 014,80 krooni.

Kulude maht on osaliselt seotud võlgniku tegevuskuludega kuni ehitise asukohaga valduse üleandmiseni … ostjale elektrikulud summas 2 260, 58 krooni, tasu töötajale vara haldamise eest 4000 krooni.

Välja on makstud ajutise halduri tasu kohtu poolt kinnitatud ulatuses summas 27 200 krooni.

Pankrotitoimkonna liikmetele tasu makstud ei ole.

Õiguskulusid on tasutud ei ole.

Kõik väljamaksed on kooskõlastatud pankrotitoimkonnaga ja kõik halduri poolt täitmiseks võetud lepingud on heaks kiidetud toimkonna poolt.

… otsusega kinnitati AS (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 23 210 krooni vastavalt Justiitsministeeriumi … määrusele nr. …

Pärast pankrotimenetluse kulude kandmist Võlgnikul rahalisi vahendeid alles ei jää.

Käesolevas menetluses võlgnikul pandiga koormatud vara puudus.

Pankrotivarasse on laekunud ja pankrotivara hulka on raha arvatud alljärgnevalt:

Vara müügist on laekunud kokku 137 000 krooni, sealhulgas ehitise asukohaga müügist 9 000 krooni. Intressitulu laekus 166,50 krooni. Pankrotivara müüdi vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele tervikvarana hinnaga 135 700 krooni (hind sisaldas käibemaksu) OÜ-le.

Kokku on alates pankroti väljakuulutamisest … kuni ….a. laekunud pankrotivarasse ja arvatud pankrotivara hulka 137 000 krooni.

Teistelt isikutelt vara saada ei ole.

Kohus, tutvunud halduri poolt esitatud jaotusettepanekuga leiab, et sellega ei rikuta võlgniku ega võlausaldaja õigusi, mistõttu tuleb jaotusettepanek kohtumäärusega kinnitada PankrS § 145 lg 1 alusel.

Kohtunik: