3-05-1102/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-1102

Haldusasi A.V.’i kaebus Kodakondsus-ja Migratsiooniameti otsuse nr 1009463469 tühistamiseks. Resolutsioon Kinnitada kaebuse esitaja A.V.’i ja kaebaja esindaja adv Brigitta Mõttus’e ning vastustaja Kodakondsus-ja Migratsiooniameti esindaja Merlin Suurna

vahel 01.11.2006 haldusasja nr 3-05-1102 lahendamiseks sõlmitud kompromiss ning lõpetada käesoleva haldusasja menetlus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30 päeva jooksul (HKMS § 471 lg 3).

ASJAOLUD:

Kaebuse esitaja A.V. esitas kaebuse Kodakondsus-ja Migratsiooniameti otsuse nr 1009463469 tühistamiseks.

27.09.2006 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled soovi antud haldusasi lahendada kohtuväliselt kompromissi sõlmimisega. Kohus andis pooltele aega kompromissläbirääkimiste pidamiseks kuni 01.11.2006.

03.11.2006 esitas Kodakondsus-ja Migratsiooniamet kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja nr 3-05-1102 menetluse lõpetamiseks.

Kompromissleppes pooled märgivad, et nad on nõus menetluse lõpetamisega seoses sõlmitud kompromissiga Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 3 alusel.

Sõlmitud kompromissleppe esimese punkti kohaselt kinnitab A.V. , et ta on välismaalane ja ei ole sünnijärgne Eesti Vabariigi kodanik. Nimetatud leppe punktis kaks nõustub A.V. ja pooled loevad tõendatuks, et A. V. on esitanud Kodakondsus-ja Migratsiooniametile 1994 aastal Eesti Vabariigi kodaniku passi taotlemisel heauskselt Panikovitši külanõukogu poolt välja antud tõendi kui valeandmeid sisaldava dokumendi, kuid ei esinenud teadlikult valeandmete esitamist. Leppe kolmanda punkti alusel A. V. nõustub ja on teadlik, et teda ei ole võimalik lugeda Eesti Vabariigi kodakondsuse omandanuks sünnijärgselt ega KodS § 32 alusel. Kompromissleppe neljanda punkti alusel kinnitab vastustaja, et isikul on õigus Eesti kodakondsust taotleda naturalisatsiooni korras ning käesoleva kompromissi sõlmimise hetkel KodS § 21 lg 1 p 1 sisalduvat keeldumisalust ei esine. Leppe viiendas punktis kinnitab vastustaja, et Eesti kodakondsuse taotlemisel naturalisatsiooni korras saab A. V.´i isiku tuvastada Kodakondsus-ja Migratsiooniametis olevate dokumentide alusel.

Kompromissleppes on pooled märkinud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled esitavad kompromissleppe kohtule kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-05-1102.

Kohtukulude osas on pooled jõudnud kokkuleppele, et need jäävad kummagi poole enda kanda. HKMS § 21 lg 3 kohaselt menetlusosalised võivad kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kaebusest või protestist loobumise või kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega lõpetab asja menetluse (HKMS § 21 lg 5).

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus HKMS § 21 lg 3 nõuetega. Kohus kinnitab esitatud kompromissleppe selles soovitud ulatuses ja tingimustel.

HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui protsessiosalised sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (lg 2).

Käesoleva kohtumääruse ärakirjad edastada posti teel menetlusosalistele.

Elle Kask kohtunik