Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25944/6 AI generated

2-06-25944/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-25944/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 30. oktoobri 2006. a kohtuotsusega(tagaseljaotsusega) tsiviilasjas nr 2-06- 25944 rahuldati E O hagi ning mõisteti V A ´lt välja elatis. Kohtuotsuse alajaotuses asjaolud ja resolutiivosas on ekslikult märgitud menetlusosaliste valed perekonnanimed. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25944/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 30. oktoobri 2006. a kohtuotsusega(tagaseljaotsusega) tsiviilasjas nr 2-06- 25944 rahuldati E O hagi ning mõisteti V A ´lt välja elatis. Kohtuotsuse alajaotuses asjaolud ja resolutiivosas on ekslikult märgitud menetlusosaliste valed perekonnanimed. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
credible documentation lack of signature perpetuation of evidence evidentiary requirements credibility requirements enforcement - Production of documents
AI generated
2-05-17751/1
Kohus toimetas hagimaterjalid kostjale ja andis tähtaja vastamiseks.
2-08-18256/1
juuni 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-18256 Tsiviilasi GKhagi VKvastu lastele elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised Hageja - GK(isikukood xxx, aadress xxxx); Kostja – VK(isikukood xxx aadress xxx) Välja mõista VK’lt GK kasuks elatis tütar KK(sünd. xxx.a) ülalpidamiseks alates september 2007.a igakuiselt 2 299 EEK (kaks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa krooni) kuus kuni KK täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a.
3-19-1015/9
I. K. (I. K., edaspidi I. K.) esitas 29.05.2019 Tallinna Halduskohtule avalduse seoses tema poolt 25.05.2018 esitatud kaebusega. Avalduses selgitati, et I. K. algatas 05.04.2019 taotlusega Politseija Piirivalveametis (edaspidi PPA) haldusmenetluse, milles esitas 18.04.2019 ka märgukirja ja 12.05.2019 ühe avalduse. Lisaks esitas I. K. haldusmenetluses suulisi taotlusi. Isiku sõnul ei ole talle haldusmenetluses ühtegi menetlusdokumenti kätte toimetatud, jätkub isikut tõendava dokumendi nr xxxxxxxx kehtivus ja I. K. (I. K.), mis seonduvad dokumendiga nr xxxxxxxx, kuna see ei sisalda isikuandmeid eesti keeles.
2-08-90537/1
veebruar 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-90537 Tsiviilasi OÜ A hagi RK´e vastu põhivõlgnevuse 3 043.60 krooni ja lisanduva viivise 3 042.60 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista RK´elt OÜ A kasuks põhivõlgnevus summas 3 043.60 (kolm tuhat nelikümmend kolm krooni ja 60 senti) krooni ja viivised summas 3 042.60 (kolm tuhat nelikümmend kaks krooni ja 60 senti) krooni.
2-05-10022/2
augustil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10022 Tsiviilasi OÜ hagi JŠ`i vastu võlgnevuse 1460,28 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ , hageja volitatud esindaja S E Kostja JŠ RESOLUTSIOON Välja mõista JŠ`lt OÜ`u kasuks 1460,28 (üks tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 28 senti) krooni võla ja 473,01 (nelisada seitsekümmend kolm krooni ja 01 senti) krooni kohtukulu katteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-25944 Määruse tegemise aeg ja koht

07. novembril 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi E O hagi V Al vastu elatise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses Hageja: E O (IK xxx; elukoht: xxx) Menetlusosalised Kostja:

V A (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 30. oktoobri 2006. a kohtuotsuse(tagaseljaotsuse) tsiviilasjas nr 2-06-25944 alajaotuses asjaolud hageja nime „E O “ asemel õigeks „E O “ ja resolutiivosas kostja nime „V O “ asemel õigeks „V A “.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 30. oktoobri 2006. a kohtuotsusega(tagaseljaotsusega) tsiviilasjas nr 2-06- 25944 rahuldati E O hagi ning mõisteti V A ´lt välja elatis. Kohtuotsuse alajaotuses asjaolud ja resolutiivosas on ekslikult märgitud menetlusosaliste valed perekonnanimed.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

3. Kohtuotsuse alajaotuses asjaolud on ekslikult märgitud hageja perekonnanime O asemel vale perekonnanimi O ja resolutiivosas osas kostja perekonnanime A asemel vale perekonnanimi O . Nimetatud vead tuleb parandada.

Viktor Brügel Kohtunik