Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-305/7 AI generated

2-04-305/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-305/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu menetluses on AS`i hagi OÜ ning MS vastu 80 000,00 krooni väljamõistmiseks. .a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja tagastada, seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt, pool menetluses tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-04-305/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja tagastada, seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt, pool menetluses tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute return under Hague Convention withdrawal of opposition objection to debt enforcement accord and satisfaction
AI generated
2-13-18965/26
Eelistungil 08.11.2013. a esitati maakohtule kompromissileping, mis on sõlmitud poolte, s.o hageja - A. S. E. L. I. kostja - H. N. , vahel. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja esindaja tasutud riigilõivust poole – 30 euro – tagastamist AS-i E. L.
2-10-56136/6
Kinnitada Nordea Finance Estonia AS-i ja Osaühing M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja hagejale kokku 19 742,65 EUR, millele lisandub intress 6% aastas.
2-20-8800/14
Kinnitada Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, edaspidi hageja) ja Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-8800 menetlus.
2-11-16230/5
Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale laenulepingust nr L060025190 tuleneva võlgnevuse, mis koosneb laenu põhiosa võlgnevusest 53 870 eurot ja 77 senti; intressi võlgnevusest 2740 eurot ja 87 senti ning hagi esitamisega sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevusest 11 058 eurot ja 80 senti, kokku on võlgnevuse summa 67 670 eurot ja 44 senti (kuuskümmend seitse tuhat kuussada seitsekümmend eurot ja 44 senti).
2-13-18453/13
Kinnitada OÜ Kaupmehe Järelmaks ja Xxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1256,40 eurot (üks tuhat kakssada viiskümmend kuus eurot ja 40 senti). 1.2 Kostja tasub esimese makse 10.01.2014 104,70 eurot (ükssada neli eurot ja 70 senti) ja seejärel tasub alates veebruar 2014.a. kuni detsember (k.a) 2014.a. iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas 104,70 eurot (ükssada neli eurot ja 70 senti) kuus. Võlgnevus tuleb tasuda OÜ Kaupmehe Järelmaks arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX Swedbank, IBAN XXXXXXXXXXX, SWIFT/BIC XXX, märkides selgitusse „XXX võlgnevus“ ja viitenumber 21106840965. 1.3 Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4 Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-305

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. november 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-04-305 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus OÜ ja MS vastu 80 000,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja seaduslik esindaja IK Hageja lepinguline esindaja AK Kostja OÜ Kostja MS Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi VP Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; Riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine

06. november 2006.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS`i ja OÜ ning MS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. OÜ (kostja 1) ja MS tasuvad koos hagejale AS-le 60 000.- (kuuskümmend tuhat) Eesti krooni müüdud uste eest 6 kuulise tähtaja jooksul mõistliku graafiku alusel.

2. Hageja loobub kõigist muudest nõuetest kostja vastu käesolevas asjas.

3. Pooled taotlevad, et kohus määraks tagastada hagejale 50% tasutud riigilõivust.

4. Pooled kannavad kumbki oma menetluskulud. Pooled on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. II Lõpetada menetlus AS`i hagis OÜ ning MS vastu 80 000,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III KR tagastada määruse jõustumisel AS`ile (registrikood , arvelduskonto nr ) .a Tallinna maksuameti arvelduskontole nr viitenumbriga , maksekorraldusega nr ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 2 250,00 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Määruse jõustumisel esitada hagejal AS`il määrus riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks KR (asukoht ). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Kohtu menetluses on AS`i hagi OÜ ning MS vastu 80 000,00 krooni väljamõistmiseks.

.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja tagastada, seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt, pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 80 000,00 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Hageja AS tasus (arvelduskontolt nr ) hagiavalduse esitamisel OÜ ja MS vastu .a riigilõivu

5 000,00 krooni TM arvelduskontole nr , viitenumber , maksekorraldus nr Tasutud riigilõiv

5 000,00 krooni vastas hagihinnale, milleks oli 80 000,00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 250,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik