3-05-1044/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2006 Tallinn Haldusasja number 3-05-1044

Haldusasi OÜ X kaebus Tallinna Linnavolikogu 06.10.2005 otsuse nr 256 tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ X loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-05-1044 menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste kanda.

3. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale, kaebuse esitaja esindajale, vastustajale ja kolmandale isikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 47¹ lg 2 ja 3). Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikes 2 sätestatut.

ASJAOLUD

1. 08.11.2005 saabus kohtule OÜ X kaebus Tallinna Linnavolikogu 06.10.2005 otsuse nr 256 peale.

2. 09.11.2005 kohtumäärusega võttis kohus kaebuse menetlusse ja tunnistas vastustajaks Tallinna Linnavolikogu.

3. 12.10.2006 saabus kohtule kaebuse esitaja OÜ X avaldus, millega kaebaja soovib loobuda kaebusest Tallinna Linnavolikogu 06.10.2005 otsuse nr peale ja palub halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetada menetluse haldusasjas. Koos avaldusega esitas kaebaja kohtule 19.09.2006 Tallinna notari Liivi Laose koostatud ja tõestatud tulemüüriservituudi seadmise ja asjaõiguslepingute koopia. Kaebaja on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta samas asjas uuesti kohtusse pöörduda. Samuti on kaebaja teadlik, et tema kohtukulud jäävad tema enda kanda ning vastavalt notariaalse kokkuleppe punktile 3.3.1 on menetlusse kaasatud kolmas isik (Y OÜ ) nõustunud kandma omalt poolt kantud menetluskulud.

4. 03.11.2006 saabus kohtule vastustaja seisukoht menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p

2 alusel. Vastustaja teatab oma vastuses 24.10.2006 kohtunõudele, et tal ei ole tekkinud menetluses kulusid, mida kaebuse esitajalt välja mõista, ja palub vastu võtta OÜ X poolt esitatud kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada asjas menetlus.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

6. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt selgitab halduskohus enne kaebusest loobumise vastuvõtmist kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

7. Kohus ei ole tuvastanud, et OÜ X loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. 12.10.2006 saatis kaebuse esitaja OÜ X kohtule kirjaliku kinnituse, et OÜ X on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kaebusest loobumise vastu võtta. Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, tuleb tal haldusasja menetlus lõpetada.

8. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Menetlusosalised on nõustunud oma menetluskulud ise kandma. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Daimar Liiv Kohtunik