Legislator Case Law & Legislation
2-05-110/1 AI generated

2-05-110/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-110/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled jõudsid 02. 10. 2006. a. toimunud kohtuistungil kompromissile, mille palusid kohtul protokollida ja määrusega kinnitada. Kompromissilepingu tingimuste kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale võlgnevuse summas võlgnevuse summas 30.103 krooni ja 20 senti 18 kuu jooksul, seitsmeteistkümne osamaksena suuruses 1.672 krooni ja viimase kaheksateistkümnenda osamaksega suuruses 1.679 krooni ja 20 senti. Kostjad kohustuvad osamaksed tasuma iga kuu 20. kuupäeval alates esimese osamaksega 20. detsembril 2006. a., kandes summad hageja arveldusarvele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-110/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajäri. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction dispute settlement reimbursement of social assistance withdrawal following settlement set-off agreement amicable settlement
AI generated
2-21-2620/12
18. veebruaril 2021 saabus Viru Maakohtusse OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 4 182.31 eurot ja viiviste 797.98 eurot nõudes. 31.05.2021 esitasid hageja ja kostja 1 H. V. kohtule kompromissi ning palusid kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist
2-08-23915/4
09.07.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 130´123,35, millest 127´228,35 krooni moodustab lepingu võlg ja 2´895.- krooni hageja menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002512817 alljärgnevalt: tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni novembrikuuni 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2´700.- krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt 31. detsembriks 2008.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,074 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-21-142766/11
Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi S.A.
2-06-13150/2
Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet.
2-20-3859/11
Hageja: AS Sagro (registrikood 10028465, Vae tn 2, Laagri alevik, Saue vald 76401, Harjumaa); Hageja lepinguline esindaja: T L (OÜ Laesson ja Partnerid, e-post: xxx); Kostja: M T (isikukood xxx, xxx).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-110

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-110 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XX hagi A.Z. ja P.M.i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts XX (registrikood xxx, xxxx, 10124 Tallinn); Hageja esindaja Gert Võsa; Kostja I A.Z. (isikukood xxxx, xxxx, Tallinn); Kostja II P.M. (isikukood xxx, xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

2. november 2006. a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Gert Võsa; Kostja I A.Z.; Kostja II P.M. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada aktsiaseltsi XX (hageja) ja A.Z. (kostja I) ning P.M. (kostja II) (koos viidatud kui kostjad) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:

1. Kostjad tasuvad hagejale võlgnevuse summas 30.103 (kolmkümmend tuhat ükssada kolm) krooni ja 20 senti 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul, seitsmeteistkümne osamaksena suuruses 1.672 (üks tuhat kuussada seitsekümmend kaks) krooni ja viimase kaheksateistkümnenda osamaksega suuruses 1.679 (üks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa) krooni ja 20 senti.

2. Kostjad kohustuvad osamaksed tasuma iga kuu 20. kuupäeval alates esimese osamaksega

20. detsembril 2006. a., kandes summad AS XXe arveldusarvele nr 221 016 991 995, märkides selgitusse – I0010676, A. Z, P.M – regress.

II. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi XX hagis A.Z. ja P.M.i vastu võla nõudes.

Tsiviilasi nr 2-05-110

2(2)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 5 (viie) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi XX (hageja) hagi A.Z. ja P.M.i (kostjad) vastu võla nõudes

Pooled jõudsid 02. 10. 2006. a. toimunud kohtuistungil kompromissile, mille palusid kohtul protokollida ja määrusega kinnitada. Kompromissilepingu tingimuste kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale võlgnevuse summas võlgnevuse summas 30.103 krooni ja 20 senti 18 kuu jooksul, seitsmeteistkümne osamaksena suuruses 1.672 krooni ja viimase kaheksateistkümnenda osamaksega suuruses 1.679 krooni ja 20 senti. Kostjad kohustuvad osamaksed tasuma iga kuu 20. kuupäeval alates esimese osamaksega 20. detsembril 2006. a., kandes summad hageja arveldusarvele.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajäri. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevale, seega on pooltel menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus 5 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisest.

Hannes Olev kohtunik