Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1984/4 AI generated

3-06-1984/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1984/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 5. juuni 1995. a otsusega mõisteti Venemaalt pärit G.S. (isikukood xxxxxxxxxx) süüdi KrK § 101 p 7 ja § 1842 lg 1 järgi ning teda karistati vabadusekaotusega 12 aastat. Isik vabanes karistuse kandmiselt 9. oktoobril 2006. a. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) esitas 9. oktoobril 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada G.S. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1984/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Harju Maakohtu 5. juuni 1995. a otsusega mõisteti Venemaalt pärit G.S. (isikukood xxxxxxxxxx) süüdi KrK § 101 p 7 ja § 1842 lg 1 järgi ning teda karistati vabadusekaotusega 12 aastat. Isik vabanes karistuse kandmiselt 9. oktoobril 2006. a. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) esitas 9. oktoobril 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada G.S. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid.

Keywords

AI generated
visa travel documents prolonged absence abroad unreasonableness of return to Afghanistan deportation despite health issues removal under immigration law
AI generated
3-07-1916/17
S.D. on sündinud Venemaal. Eestisse saabus ta 1983. aastal. Aastatel 1991-1992 oli tal Eestis elamisluba ning alates 1992. aastast viibib ta Eestis seadusliku aluseta. Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 15. novembri 2006. a otsusega nr 20061372 keelduti S.D.le tähtajalise elamisloa andmisest välismaalaste seaduse (VMS) § 12 lg 4 p 7 alusel (aastatel 1980-1994 teenimine välisriigi relvajõududes kaadrisõjaväelasena) ja VMS § 12 lg 9 p 4 alusel (kohustuse võtmine Eestist lahkuda seoses rahvusvahelise abiprogrammi kaudu korteri saamisega välismaal ja Eesti Vabariigilt toetuse saamine Eestist lahkumiseks). KMA 8. juuni 2007. a ettekirjutusega nr 1011086687 kohustati S.D.t lahkuma Eesti Vabariigist hiljemalt 6. augustil 2007. a ja märgiti, et ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 7. augustist 2007. a. Ettekirjutus on siiani täitmata.
3-06-375/1
A.G.l oli tähtajaline elamisluba kehtivusajaga 11.07.1996 – 11.07.2001.
3-08-665/3
07.04.2008 pidasid Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) Põhja Regionaalosakonna Tallinna migratsioonibüroo ametnikud kinni Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiva Vene Föderatsiooni kodaniku T.M.i (Vt taotlus, tl 3 ja protokoll, tl 12). KMA esitas 08.04.2008 Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada Eestis ebaseaduslikult viibiv ja väljasaatmisele kuuluv T.M. väljasaatmiskeskusesse. KMA on teinud T.M.ile 22.05.2006 ettekirjutuse nr 1010863623 kohustusega lahkuda Eestist hiljemalt 28.05.2006. Ettekirjutus kuulus sundtäitmisele alates 29.05.2006. T.M. taotles ettekirjutuse tühistamist, kuid Tallinna Halduskohtu 21.12.2006 otsusega jäeti kaebus rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu 30.04.2007 otsusega jäeti eelnimetatud halduskohtu otsus muutmata ja vastav apellatsioonkaebus rahuldamata. Vaidlus puudutas ka erandina siseriigis elamisloa taotlemise võimaldamist, kuid selles osas jäi samuti kaebus rahuldamata.
3-07-1822/18
V.S. on Vene Föderatsiooni kodanik, kellel oli tähtajaline elamisluba kuni 11. juulini 2001. a. Siseministri 26. juuli 2001. a käskkirjaga nr 322 keelduti V.S.ile tähtajalise elamisloa pikendamisest. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi V.S.ile 14. juulil 2003. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks 59 päeva jooksul, sundtäitmise tähtajaga 10. september 2003. a. V.S. Eestist ei lahkunud ning vaidlustas ettekirjutuse Tallinna Halduskohtus. Esitatud kaebus ning hilisem apellatsioonkaebus jäeti rahuldamata. Riigikohus otsustas 2. detsembril 2004. a jätta kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.
3-06-2049/1
Vene Föderatsiooni kodanik A.G.l oli tähtajaline elamisluba 11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1984 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus G.S.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, esindaja Taavi Nelke Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – G.S., sünd. xx xx xxxx Venemaal Rostovi obl. Kohtuistungi toimumise aeg

9. oktoober 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba G.S.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 9. detsember 2006. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu hiljemalt 19. oktoobril 2006. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu 5. juuni 1995. a otsusega mõisteti Venemaalt pärit G.S. (isikukood xxxxxxxxxx) süüdi KrK § 101 p 7 ja § 1842 lg 1 järgi ning teda karistati vabadusekaotusega 12 aastat. Isik vabanes karistuse kandmiselt 9. oktoobril 2006. a.

2. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) esitas 9. oktoobril 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada G.S. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid.

3. G.S. soovib Venemaale võimalikult kiiresti tagasi pöörduda.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et KMA taotlus G.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. G.S. on pärit Venemaalt, ta on abielus Vene kodaniku E. N. P., tema perekond elab Rostovi oblastis. G.S.il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ja ta kuulub Eestist väljasaatmisele. G.S.ile väljastatud ajutisse reisidokumenti ei ole jõutud vormistada Vene Föderatsiooni viisat, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. KMA teatas kohtule, et Vene Föderatsiooni Suursaatkonnaga saavutatud kokkuleppe kohaselt kantakse reisidokumenti viisa pärast immigratsiooniloa saabumist Venemaalt. Eespooltoodu alusel annab kohus loa G.S.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse.

6. Kohus annab loa G.S.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni 9. detsembrini 2006. a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest.

Villem Lapimaa