Legislator Case Law & Legislation
2-06-13488/4 AI generated

2-06-13488/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-13488/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood X, asukoht X, arveldusarvele nr X AS-is Hansapank) tema poolt A. M.i vastu hagi esitamise eest 26. mail 2006.a maksekorralduse nr 1046 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr .X viitenumbriga X tasutud riigilõiv summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13488/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 27.10.2006.a palus hageja vastavalt RLvS §15 lg1 p3 ja TsMS § 150 lg 1 p3 tagastada 26.05.2006.a maksekorraldusega nr. 1046 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõiv summas 1500 krooni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention right to remain contract for medical treatment third-party claim procedure in attachment unreasonableness of return to Afghanistan credit mandate
AI generated
2-17-124829/6
Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-17-124829 Nord Collect OÜ hagis A.P.i vastu võla väljamõistmiseks.
2-07-47223/2
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus VM´i hagis MR´e vastu võlgnevuse 334.- krooni väljamõistmiseks.
2-12-20918/9
2(2) Hagimaterjale ei õnnestunud kostjale kätte toimetada.
2-00-22/10
märtsil 2000.a. esitas K R hagi H Li vastu kinnistu – ostumüügitehingust tuleneva kahjutasu 282000 krooni ja leppetrahvi nõudes. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 16000 (kuusteist tuhat) krooni 29.02.2000.a. maksekorraldusega Maksuameti arveldusarvele 221013264340, viite nr 1002010 Hansapank . Asi on määrataud korduvalt kuulamisele kohtuistungitele. Asja arutamised on edasi lükatud poolte taotlusel seoses sooviga asi lahendada kompromissiga ning seoses kostja surmaga õigusjärglase selgumiseni. 02.03.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks TsMS § 150 lg 2 p 2, 428 lg1 p3, 429 lg 1 ja 432 alusel ja seoses sellega menetluse lõpetamiseks. Avalduses märgitakse, et avaldus põhineb asjaolul, et hageja K R ja kostja H Li vara seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse järgi J L, samuti kolmas isik kostja poolel V M on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe hagiga väljanõutavate summade osas. Sellest tulenevalt K R loobub hagist. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodule tuginedes palub hageja lõpetada menetluse hagist loobumise tõttu; tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust pool ning määrata menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel selliselt, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
2-07-13224/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AT hagis OÜ vastu lepingu alusel üleantu väljanõudmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-13488

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood X, asukoht X, arveldusarvele nr X AS-is Hansapank) tema poolt A. M.i vastu hagi esitamise eest 26. mail 2006.a maksekorralduse nr 1046 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr .X viitenumbriga X tasutud riigilõiv summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-06-13488 Määruse tegemise aeg ja koht Jõhvi, 01. novembril 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A. M.´i vastu 46789,65 krooni nõudes Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine

2-06-13488

2 (2)

1. 29.05.2006.a palus hageja välja mõista kostjalt 46 789.65 krooni ning kohtukulud.

2. Viru Maakohtu 05.07.2006 kohtumäärusega jäeti hagi läbi vaatamata kostja surma tõttu.

3. 27.10.2006.a palus hageja vastavalt RLvS §15 lg1 p3 ja TsMS § 150 lg 1 p3 tagastada 26.05.2006.a maksekorraldusega nr. 1046 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõiv summas 1500 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud taotlusega ja tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. RLvS §15 lg1 p3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult, kui esitatud taotlus või avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastatakse riigilõiv kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kuna hagi jäeti läbi vaatamata, rahuldab kohus hageja taotluse ja tagastab hagi esitamisel tasutud riigilõivu. .

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150, § 463-

465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik