Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-31746/2 AI generated

Court allows refund of overpaid state fee under RLS § 15(1)(1) and (8) due to excessive payment amount.

Case Number 2-06-31746/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the Ministry of Finance to refund 700 krooni to the applicant J K for an erroneously overpaid state fee. The applicant submitted a request on October 25, 2006, claiming the payment exceeded the statutory limit for the legal action. The court ruled in favor of the applicant, citing that state fees must be refunded when paid in amounts greater than prescribed by law.

Legislator headnote

AI generated

RLS § 15 lg 1 p 1; RLS § 15 lg 1 p 8: State fees paid in excess of the statutory amount shall be refunded to the payer.

Keywords

AI generated
state fee refund overpayment correction RLS section 15 Ministry of Finance legal action fee

Cited Legislation

AI generated
RLS § 15 lg 1 p 1
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 1; TsMS § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.
RLS § 15 lg 1 p 8
TsMS § 661 lg 2
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 1; TsMS § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.
AI generated
2-06-14059/1
Court orders partial refund of state fee when plaintiff withdraws lawsuit before submission deadline.
2-06-7991/2
Court orders refund of state fee because applicant withdrew lawsuit before payment to authority.
2-06-7995/2
Court orders refund of state fee when applicant withdraws lawsuit before submission.
2-06-17445/2
Court dismisses claim for state fee refund where a final court order already mandates the refund.
2-06-21926/2
Court orders refund of excess state fee paid twice for filing a lawsuit under Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Tagastada J K`le Rahandusministeeriumile 05. oktoobril 2006 (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõiv summas 700 (seitsesada) krooni arvele nr. xxx SEB Eesti Ühispangas.

Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

J K esitas 25. oktoobril 2006 Rahandusministeeriumile taotluse, milles palub tagastada Rahandusministeeriumi arvele ekslikult (teistkordselt) tasutud riigilõivu summa 700 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 1 ja p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tasutakse osaliselt või täielikult, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust suuremas summas või kui riigilõivu tasunud isik loobub toimingust enne vastavasse asutusse pöördumist.

Avaldaja on ekslikult tasunud riigilõivu ettenähtust suuremas summas. Maksekorralduse kohaselt on avaldaja tasunud 05. oktoobril 2006 Rahandusministeeriumi arvele riigilõivu hagiavalduse eest

700 krooni.

Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht 2-06-31746

30. oktoober 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi J K avaldus riigilõivu tagastamiseks Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

J K (IK xxx, elukoht:xxx)

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 1; TsMS § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.

Helgi Vinni Kohtunik: