Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-190/4 AI generated

2-03-190/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-03-190/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-190 Tsiviilasi T.L. hagi AS X vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-03-190/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 30 krooni.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal termination agreement withdrawal following settlement discontinuation of proceedings remission of costs termination of mandate
AI generated
2-05-1618/3
septembril 2006.a esitas hageja esindaja Raul Feldman kohtule avalduse hagist loobumiseks tsiviilasjas nr 2-05-1618.
2-07-1358/1
veebruar 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-1358 Tsiviilasi AS hagi AE vastu 1 830 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – RR Kostja AE Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
2-15-102482/21
august 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-102482 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, riigilõivu tagastamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn); - hageja esindaja Kadri Timuska (Julianus Inkasso OÜ, kontaktaadress A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn, e-post Inkasso@julianus.ee); - kostja A.M. (isikukood XXXX, elukoht XXXX). Kohtuistungi toimumise aeg
2-06-20355/12
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TK(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja I EB (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja II AT(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-20355 – TK hagis EB a AT vastu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu võimaldamiseks - seoses esitatud hagist loobumisega.
2-21-3162/14
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-3162, T.N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-03-190

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-190 Tsiviilasi T.L. hagi AS X vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: T.L.

• Kostja: AS X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Võtta vastu T.L. loobumine hagist AS X vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja asja menetlus lõpetada.

II Tagastada T.L. (arveldusarve nr 1103877951 Hansapank) tema poolt 15.04.2003.a. tasutud riigilõivust pool so 30 (kolmkümmend) krooni.

Määrus saata täitmiseks II osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-03-190. 26.10.2006 esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda. 02.10.2006.a. on kostja teatanud kohtule kinnisasja võõrandamisest ning teinud ettepaneku menetluse lõpetamiseks.

Kohtu põhjendused ja järeldused

TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 30 krooni.

Kohtunik