Legislator Case Law & Legislation
2-06-26601/1 AI generated

2-06-26601/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-26601/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2006 Viljandi linn, kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunikuabi Sirje Jõela Tsiviilasi R.V. avaldajana riigi õigusabi saamise taotluses Avaldaja R.V. 4 lg 3 p 4, 8; § 6 lg 1; § 8 p 3; § 14; § 15 lg 2 ja 5 ning TsKMS § 661 lg 2, tegi kohtunikuabi alljärgnevad otsustused:

Legislator headnote

AI generated

2-06-26601/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Käesoleva määruse peale on avaldajal õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vastavalt TsKMS § 661 lg 2.

Keywords

AI generated
Roma asylum application asylum of Sri Lankan nationals asylum for minors habitual residence of child Mongolian asylum application family asylum for eritreans
AI generated
2-17-4127/2
märts 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4127 Tsiviilasi Xxxxtaotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Anda Xxxxriigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.
2-19-13738/13
L. (lepingulise esindaja vahendusel) esitas 06.09.2019. a kohtule hagiavalduse L. M. ja A. M. vastu isaduse tuvastamise nõudes. Hageja taotleb, et kohus tuvastaks, et xxxxxxxxxx. a sündinud L. M. ja xxxxxxxxxx. a sündinud A. M. põlvnevad temast. Hagiavalduse kohaselt on kostjad sündinud hageja ja kostjate ema A. M. kooselust ja hageja on kostjate isa. Vanemate kooselu lõppes xxxxxxxxxx. a. Päras vanemate kooselu lõppemist jäid kostjad elama hageja juurde. Kostjate ema A. M. elab koos uue elukaaslasega lastest eraldi. Ta ei osale laste kasvatamises ega tasu raha laste ülalpidamiseks. Kahjuks ei ole hageja kantud isana kostjate sünniakti, mistõttu ei saa hageja täies ulatuses teostada laste hooldusõigust, mis on aga laste huvidest lähtuvalt vajalik. Kohus võttis hagi 03.10.2019. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjate seaduslikku esindajat A. M. hagile kirjalikult vastama. Kostjate seaduslik esindaja esitas 19.12.2019. a kohtule taotluse määrata kostjatele riigi õigusabi korras esindaja.
2-18-13253/10
Hagejad esitasid Tartu Maakohtule 05.09.2018 hagiavalduse V.L vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes.
2-22-240/2
K. esitas 06.01.2022. a kohtule C. K. , K. K. ja K. K. taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamisel tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Taotluse kohaselt on riigi õigusabi vajalik laste isa vastu hagi esitamiseks lastele elatise välja mõistmise nõudes. Kohus leiab, et C. K. , K. K. ja K. K. õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 näeb ette, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 sätestab asjaolud, mille esinemisel riigi õigusabi ei anta. RÕS § 7 lg 1 p 1 näeb ette, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohus leiab, et elatise nõude näol ei ole tegemist sedavõrd keeruka õigusliku vaidlusega, milles
2-20-2966/18
R V hagi V M vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R V (isikukood XXX ) Hageja seaduslik esindaja: K V (isikukood XXX ) Hageja lepinguline esindaja: Aivar Haava (e-post aivar@juristaitab.ee) Kostja: V M (isikukood XXX , elukoht XXX) - Kostja V M tasub alaealise lapse R V ülalpidamiseks elatist summas 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot kuus, alates 18.08.2020 kuni R V täisealiseks saamiseni, s.o XXX. - V M tasub elatist S V arveldusarvele XXX Swedbank AS-is, hiljemalt kuu 15. kuupäevaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-26601

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

30.10. 2006 Viljandi linn, kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunikuabi Sirje Jõela Tsiviilasi R.V. avaldajana riigi õigusabi saamise taotluses Avaldaja R.V.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kirjalikus menetluses tuvastatud asjaolud ning juhindudes Riigi õigusabi seaduse §

4 lg 3 p 4, 8; § 6 lg 1; § 8 p 3; § 14; § 15 lg 2 ja 5 ning TsKMS § 661 lg 2, tegi kohtunikuabi alljärgnevad otsustused:

1. Rahuldada R.V. taotlus õigusabi saamiseks järgmiselt:

1.1 Anda R.V.le riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks, esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja soovib esitada kohtusse nõude laste põlvnemise tuvastamise isast ja lastele elatise nõudmiseks.

1.2 Anda riigi õigusabi kohustusega aasta jooksul peale tööle asumist osamaksetena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Otsustused muudes asjaoludes

2.1 Vandeadvokaat Eha Lillsaar (Advokaadibüroo Eha Lillsaar OÜ, asukoht Vabaduse plats 6; telefon 43 55 533) on andnud nõusoleku avaldaja esindamiseks ja riigi õigusabi andmiseks.

2.2 Käesoleva määruse ärakiri saadetakse avaldajale, advokaadile, Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika tn 1, 15006 Tallinn).

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras:

Käesoleva määruse peale on avaldajal õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vastavalt TsKMS § 661 lg 2.

ASJAOLUDE KIRJELDUS

R.V. taotlus riigi õigusabi saamiseks on registreeritud Tartu Maakohu Viljandi kohtumajas 29.09.2006 nr 7242-06 all. Avaldaja taotleb riigi õigusabi saamist õigusdokumendi koostamises, isiku esindamises tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja soovib tuvastada kohtus laste põlvnemist isast ja nõuda lastele elatisraha. Avaldaja on praegu lapsehoolduspuhkusel ja tema ülalpidamisel on kaks alaealist last.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtunikuabi vaatas kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks taotleja majanduslikku seisundit käsitleva teatise, Maksu-ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta ja Eesti väärtpaberite keskregistri, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri elektroonilise andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

RÕS § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

R.V. on lapsehoolduspuhkusel. Ta kasvatab 2 alaealist last: poeg A ja tütar B. Avaldaja ainsaks sissetulekuks on vanemahüvitis 3000 krooni ja peretoetus 1800 krooni kuus. Maksu-ja Tolliameti Lõuna Maksu-ja tollikeskuse 04.10.2006 teatise kohaselt oli R.V. 2005 aasta deklareeritud tulu 3728 krooni. Tal puudub vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusteenuse kulude katteks. Seega ei suuda R.V. oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest.

Kohtunikuabi asub seisukohale, et R.V. võib pärast lapsehoolduspuhkuse lõppemist asuda taas tööle ja seega on ta võimeline tulevikus hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Riigi õigusabi seaduse § 27 lg 1 punkti 1 kohaselt riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ega riigi õigusabi kulusid hüvitama kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt –selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool.

Kohtunikuabi Sirje Jõela