Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9471/2 AI generated

2-06-9471/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9471/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja OÜ laenulepingu, mille täitmiseks andis hageja kostjale laenu. Kostja ei ole raha tagastamise kohustust nõuetekohaselt täitnud. Hageja on OÜ omandanud laenulepingust tuleneva nõudeõiguse ja esitanud laenu tagastamise ja kõrvalkulude nõude kogusummas 7 590.00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9471/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction european order for payment procedure formal demand for payment cross-border payments deficiency of pledge third-party collateral
AI generated
2-14-14027/17
november 2014. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14027 Tsiviilasi Osaühingu Saku Läte hagi Osaühingu PRIIOJA vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 69,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Saku Läte (registrikood 10223818; asukoht Saale, Saku alevik, Harjumaa 75501); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; epost: jurist@julianus.ee); Kostja: Osaühing PRIIOJA (registrikood 10270427; asukoht Pargi 2, Jõgeva 48306) Kostja seaduslikud esindajad: AxxxxPxxx ja Pxxxxx Oxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-05-18872/1
september 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18872 (endine tsiviilasja nr 2/19-25173/05) Tsiviilasi BT hagi MR vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja BT kostja MR Istungi toimumise aeg 11.09.2006 Istungil osalenud isikud hageja esindaja MP
2-06-30068/7
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K.
2-06-29091/12
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Tuuslari 6 hagi J M’i vastu 13 557,52 krooni nõudes.
2-05-23785/2
30.12.2005.a. esitas Soojusenergia Osaühing hagi M.M. vastu 4 132.65 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 02.06.2005.a. poolte vahel sõlmitud võla tasumise kokkuleppe alusel 4 132.65 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 13.01.2006.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Harju Maakohus TAGASELJAOTSUS

kohtunik Aase Sammelselg

otsuse aeg ja koht

25. oktoober 2006 Kentmanni kohtumaja

tsiviilasi OÜ hagi SR vastu 7 590.00 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises hageja OÜ, eelistungil osales volitatud esindaja, advokaat KA kostja SR, eelistungil ei osalenud

asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja OÜ laenulepingu, mille täitmiseks andis hageja kostjale laenu. Kostja ei ole raha tagastamise kohustust nõuetekohaselt täitnud. Hageja on OÜ omandanud laenulepingust tuleneva nõudeõiguse ja esitanud laenu tagastamise ja kõrvalkulude nõude kogusummas 7 590.00 krooni.

Kostjale on kohtuistungi aeg teatavaks tehtud. Kostja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud.

kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 5 järgi tekivad tsiviilõigused ja -kohustused muu hulgas lepingutest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 järgi kohustub laenuandja andma laenusaajale rahasumma, laenusaaja aga kohustub sama rahasumma tagasi maksma. VÕS § 113 järgi võivad pooled kokku leppida kohustuse rikkumise korral viivise kohaldamises. Tsiviilasi nr.2-06-9471/21

Hagiavalduse ja sellele lisatud laenulepingu järgi on pooled sõlminud lepingu, millest on tekkinud tsiviilõiguslik kohustus. Kohustuse sisuks on laenatud raha tagastamine, raha kasutamise eest tasu maksmine. Lepingus sisaldub kostja poolt antud viivise tasumise lubadus.

VÕS § 76 lg. 1 ja 101 lg. 1 p. 1 järgi on võlausaldajal õigus nõuda kohustuse täitmist. Kostja ei ole laenulepingut nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 ja § 113 lg. 1 järgi on võlausaldajal õigus nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi tasumist. Seega on hageja nõue õiguslikult põhjendatud.

Hageja nõue menetluskulud jätmises kostja kanda on kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 162 lg. 1.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 413 lg. 1; 415; 420; TsÜS §-st 5 ja VÕS §-st 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja p. 6; 113 lg. 1 ning 396 kohus o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Mõista välja SRlt OÜ kasuks 7 590.00 (seitse tuhat viissada üheksakümmend) krooni kohustuse täitmiseks.

Jätta kohtukulud kostja kanda.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest.

Kostjal on õigus esitada 14 päeva jooksul, arvates otsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus.

Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik