Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12450/1 AI generated

2-05-12450/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12450/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a esitas OÜ kohtule hagi AE’i vastu 5 038,30 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust ja koosneb 2 519,15 kroonist põhivõlast ning 2 519,15 kroonist viivisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult .a (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12450/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust ja koosneb 2 519,15 kroonist põhivõlast ning 2 519,15 kroonist viivisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult .a (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit late payment of fees late objection to debt enforcement untimely restitution petition untimely notification of defects amicable debt settlement
AI generated
2-09-2094/11
19.01.2009.a esitas OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtule hagi S S vastu 1 702,60 krooni nõudes.
2-09-15569/9
06.04.2009.a esitas OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtule hagi A J vastu 8442,62 krooni nõudes.
2-11-27301/9
mai 2012 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-27301 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi RK vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 723,93 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2012, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver E (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, epost jurist@julianus.ee) Kostja RK(isikukood XXX, elukoht teadmata)
2-07-23718/2
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: ASH(registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja esindaja: S Kark (postiaadress XXX) - kostja: PP(isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht XXX) Mõista kostjalt PP hageja ASH kasuks välja põhivõlgnevus (põhinõue) 22 972,28 krooni (kakskümmend kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks krooni ja 28 senti), intress ajavahemiku 28. november 2006.a kuni 9. juuni 2007.a eest 2577,96 krooni (kaks tuhat viissada seitsekümmend seitse krooni ja 96 senti), viivis ajavahemiku 28. november 2006.a kuni 22. juuni 2007.a eest 279,76 krooni (kakssada seitsekümmend üheksa krooni ja 76 senti), leppetrahv (põhinõue) 560,27 krooni (viissada kuuskümmend krooni ja 27 senti) ja leppetrahvi viivis ajavahemiku 23. mai 2007.a kuni 22. juuni 2007.a eest 3,59 krooni (kolm krooni ja 59 senti).
2-06-12810/5
september 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12810 Tsiviilasi AS EMT hagi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-12450

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 03.november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12450 (endine nr 2/20-16798/05) Tsiviilasi OÜ hagi AE’i vastu 5 038,30 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kostja AE Läbi vaadatud kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata 01.november 2006.a

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista AE’ilt OÜ kasuks 5 038,30 (viis tuhat kolmkümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Välja mõista AE’ilt OÜ kasuks riigilõiv summas 620 (kuussada kakskümmend) krooni ja õigusabikulu 251,92 (kakssada viiskümmend üks krooni ja 92 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada otsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikust kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-05-12450

.a esitas OÜ kohtule hagi AE’i vastu 5 038,30 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust ja koosneb 2 519,15 kroonist põhivõlast ning 2 519,15 kroonist viivisest.

Menetluse käik maakohtus

Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult .a (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei ole esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 191 lg 1 ja võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1 ja 113 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja 200 krooni riigilõivu, mille hageja tasus teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded ning õigusabikulud summas 251,92 krooni (mis on 5% ulatuses hagihinnast).

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 03.11.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik