Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-8978/1 AI generated

2-05-8978/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8978/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 03.november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8978 (endine nr 2/20-20886/05) Tsiviilasi OÜ hagi RR’i vastu 8 065,66 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kostja RR Läbi vaadatud kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata 01.november 2006.a

Legislator headnote

AI generated

2-05-8978/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult a (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
missing case documents return under Hague Convention right of deposit uncredible testimony access to documents statutory purchase right
AI generated
2-07-16573/4
24.04.2007. a esitas xxx hagi xxx vastu 3 449.44 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 18.05.1998. a poolte vahel liitumisleping, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust, mille täitmata jätmise tõttu nõudis hageja põhivõlga 1 725.22 krooni ja viiviseid
2-06-27313/1
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS E (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: K Verma (Lindorff Eesti AS; asukoht xxx) - kostja: JR(isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht xxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Mõista kostjalt JR hageja AS E kasuks välja põhinõudena 3354,64 krooni (kolm tuhat kolmsada viiskümmend neli krooni ja 64 senti) ja viivisena 3269,50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja 50 senti).
2-05-2522/1
08.06.2005.a. esitas Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi G.K. vastu 2 075.40 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 30.04.2001.a. sõlmitud kliendilepingu nr 407834 alusel ajavahemikul 01.11.2004.a. kuni 28.02.2005.a. kasutatud teenuste eest koos viivistega 30.03.2006.a toimunud kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde ja palus kostjalt välja mõista 2 075.40 krooni ning kohtukulud. Kostjale on kohus kohtukutse kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades kohtukutse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.01.2006.a ja 07.02.2006.a. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega või lahendada asja sisuliselt tema osavõtuta. Kostja 30.03.2006.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolust kohut ei teavitanud.
2-06-33689/13
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2007.
2-06-12747/4
XXX tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i hagi LB vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-8978

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 03.november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8978 (endine nr 2/20-20886/05) Tsiviilasi OÜ hagi RR’i vastu 8 065,66 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kostja RR Läbi vaadatud kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata 01.november 2006.a

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista RR’ilt OÜ kasuks 8 065,66 (kaheksa tuhat kuuskümmend viis krooni ja 66 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Välja mõista RR’ilt OÜ kasuks riigilõiv summas 900 (üheksasada) krooni ja õigusabikulu 403,28 (nelisada kolm krooni ja 28 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada otsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikust kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue .a esitas OÜ kohtule hagi RR’i vastu 8 065,66 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust ja koosneb 4 032,83 kroonist põhivõlast ning

4 032,83 kroonist viivisest. Menetluse käik maakohtus

2-05-8978

Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult a (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei ole esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 191 lg 1 ja võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1 ja 113 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 700 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja 200 krooni riigilõivu, mille hageja tasus teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded ning õigusabikulud summas 403,28 krooni (mis on 5% ulatuses hagihinnast).

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 03.11.2006.a