Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14797/3 AI generated

2-06-14797/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-14797/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Mõista S.M-lt ja T.M-lt välja solidaarselt AS Narva Vesi kasuks menetluskulude katteks riigilõivu näol Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-06-14797/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega tuleb mõista kostjatelt välja hageja kasuks menetluskulude katteks riigilõivu näol 250 krooni.

Keywords

AI generated
late payment of fees water rights fee payment of cost deposit deficiency of pledge reassignment of claim performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-09-34678/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.T.
2-05-14799/2
04. juulil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale osutatud vee-ja kanalisatsioon teenuste eest. Hageja palus vastavalt TsMS § 4 lg 1 ja VÕS § 101 lg 1 p 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 1 520,20 krooni ja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 140 krooni. KOSTJA VASTUS
2-09-18991/4
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-18991 Tsiviilasi N & N Invest Grupp OÜ hagi Project Manager OÜ vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N & N Invest Grupp OÜ, reg.nr 10636288, Rapla, Tallinna mnt 3B, hageja esindaja Tiit Niklus, kostja Project Manager OÜ, reg.nr 11056788, asukoht Tallinn, Ahtri 8, kostja esindaja Arne Kuum Kohtuistungi toimumise aeg 11.09.2009 Resolutsioon Lõpetada menetlus N & N Invest Grupp OÜ hagis Project Manager OÜ vastu kohustuse täitmiseks.
2-06-318/7
10.01.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse 3 019,20 krooni ja viivise 89,60 krooni nõudes.
2-06-40412/4
Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1819.48 krooni väljamõistmiseks Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number 2-06-14797 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi S.M ja T.M vastu võlgnevuse 1 842,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Narva Vesi Hageja seaduslik esindaja: Aleksei Voronov. Kostja: S.M Kostja: T.M Asja lahendamise viis Menetluse lõpetamine ja pool riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS Narva Vesi hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis S.M ja T.M vastu 1842,20 krooni nõudes.

3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Menetluskulud

1. Mõista S.M-lt ja T.M-lt välja solidaarselt AS Narva Vesi kasuks menetluskulude katteks riigilõivu näol

250 (kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS Narva Vesi hagi S.M ja T.M vastu võlgnevuse 1 842,20 krooni nõudes. 14.07.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja mõista välja kostjatelt riigilõivu summas 250 krooni. Avalduse kohaselt kostjad tasusid pärast hagi esitamist võlgnevuse, mille sissenõumiseks hageja hagi esitas. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostjad ei esitanud vastuväited hageja avaldusele. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega tuleb mõista kostjatelt välja hageja kasuks menetluskulude katteks riigilõivu näol 250 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-06-14797

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik