Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9084/10 AI generated

2-06-9084/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-9084/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ ning X vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tunnistab, et võlgneb hagejale kassa väljamineku orderite alusel järgmised

Legislator headnote

AI generated

2-06-9084/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ ning X vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tunnistab, et võlgneb hagejale kassa väljamineku orderite alusel järgmised

Keywords

AI generated
credit mandate bank charges accord and satisfaction instalment payment agreement objection to debt enforcement cost of borrowing
AI generated
2-06-24404/3
12.09.2006.a. esitas xxx Ida regiooni hagi xxx vastu 9 944.05 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista xxx asuva korteri haldamise ja hooldusteenuste eest seisuga 05.09.2006.a. 9 944.05 krooni ja kohtukulud. 25.04.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 225 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1.
2-05-22237/1
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt OK tasub rahalise hüvituse 350 000 (kolmsada viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt 30.märtsiks 2008 hageja SK arvelduskontole nr XXX Hansapangas.
2-08-13406/9
10.04.2008.a esitas A. P. Viru Maakohtule hagi J. H. ja A. L. vastu 103 703 krooni nõudes. 21.04.2008.a määrusega hagiavaldus oli menetlusse võetud. Hagiavalduse kohaselt 2005.a Viru tööpirkonna kohtutäitur Krista Järvet poolt oli algatatud täitmenetlus (täiteasi nr 167/2005/1994) kostjate suhtes. Täitemenetluse käigus 01.12.2005.a kohtutäituri poolt oli arestitud kostja J. H. korteriomand aadressil xxx mnt xx-xxx xxx. Kostjad pöördusid hageja poole ning palusid kustutada nende võlgnevus kohtutäituri ees. Kostjad ütlesid, et juhul, kui hageja kustutab nende võlgnevust ja kohtutäitur võtab maha aresti korterist, siis kostjad võtavad laenu, mille tagamiseks seavad hüpoteegi korterile ja tagastavad hagejale ühe korraga nõude summa. 17.01.2006.a kandis hageja üle 103 703 krooni kohtutäituri Krista Järvet arveldusarvele. Täitemenetlus oli lõpetatud ja arest korterist maha võetud, kuid kostjad ei täitnud hageja ja kostjate vahel suuliselt sõlmitud kokkulepet ning ei tagastanus hagejale nõude summa.
2-07-19542/28
KÜ Estonia pst 32 esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse V S`i vastu põhinõudes 14 782,45 krooni ning kõrvalnõuded 3 616,13 krooni.
2-21-7174/12
Kostja ei tunnista hageja poolt tsiviilasjas nr 2-21-7174 esitatud nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ hagi X vastu 150 000

krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-06-9084

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu

tagastamine;

hagi

tagamise

kautsjoni

riigituludesse arvamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ (rk 10697446,

asukoht Riia 17-26, Tartu), esindaja: juhatuse liige Koit

Kallaste

kostja: X

Kohtuistungi toimumise aeg

24.10.2006

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ ning X vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab, et võlgneb hagejale kassa väljamineku orderite alusel järgmised

summad: 87 000.- krooni 10.01.2006, 1000.- krooni 12.01.2006, 5000.- krooni

07.02.2006, 4000.- krooni 10.02.2006, 4500.- krooni 01.02.2006, 2000.- krooni

18.01.2006, 1000.- krooni 16.01.2006. Kokku võlgneb kostja nimetatud orderite

alusel hagejale 104 500.- krooni.

1.2. Hageja kinnitab, et põhivõlana ei võlgne kostja hagejale rohkem, kui eelnevalt kostja

poolt tunnistatud 104 500.- krooni, ja loobub ülejäänud haginõudest.

1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale 104 500.- krooni (ükssada neli tuhat viissada

krooni) ja kohtukuluna poole riigilõivust summas 3875.- krooni (kolm tuhat

kaheksasada seitsekümmend viis krooni).

1.4. Muud poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-9084 – Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ hagis X vastu

150 000.- krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 3875.- krooni (Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ tasus 11.04.2006

Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 riigilõivu

7750.- krooni).

4. Arvata Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ tasutud hagi tagamise kautsjon 7500.- krooni

riigituludesse

(Lõuna-Eesti

Kinnisvara

OÜ

tasus

kautsjoni

05.06.2006

Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094, viitenumber 3100057455).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib osas, millega kohus lõpetas menetluse, esitada määruskaebuse kirjalikult

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30

päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 660

lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

12.04.2006 esitas Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ Tartu Maakohtule hagi X vastu 150 000 krooni

(s.h leppetrahv ja intress) väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid kokkuleppe kostjale pärandatud

korteriomandi ostmiseks. Hageja maksis kokkuleppe tagamiseks kostjale 104 500 krooni.

Kostja ei taha lepingut täita (tl 4).

Hageja tasus 11.04.2006 riigilõivu 7750 krooni (tl 3) ja 05.06.2006 hagi tagamise kautsjoni

7500 krooni (tl 19).

17.07.2006 määrusega jättis kohus hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata (tl 30-31).

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kinnitada ja menetluse asjas

lõpetada; kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja palus

tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (tl 41).

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ning menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 3875 krooni.

Kuna kohus jättis hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata, tuleb hagi tagamise kautsjon

7500 krooni arvata TsMS § 149 lg 5 alusel riigituludesse.

Kohtunik