Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20491/5 AI generated

2-06-20491/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-20491/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20491 Tsiviilasi AS Exx hagi Sxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 1 871 krooni 60 sendi ja viivise 128 krooni 40 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exxx registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx Kostja Sxxxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 11.oktoobril 2006.a. Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Exx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Exx hagis Sxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 1 871 krooni 60 sendi ja viivise 128 krooni 40 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus tagasi saada pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-20491/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: oktoobril 2006.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna menetluse käigus on selgunud, et kostja on surnud ning hagejal ei ole õnnestunud õigusjärglust tuvastada. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 3 ja 5, 429 lg 1 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

Keywords

AI generated
schedule of medical aids right to minimum subsistence medical care requirements unfit notwithstanding health condition significant health improvement need to preserve availability
AI generated
2-06-32530/6
06. novembril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 20.10.2006.a võlgneb hagejale 2 989,87 krooni. Seisuga 20.10.2006.a hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas 6 849,92 krooni, millest ta soovib saada kostjalt 2 988,87 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 ja § 101 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 5 978,74 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
2-07-33412/9
03. septembril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 03.09.2005.a sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid 2 (2) kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 24.08.2007.a võlgneb hagejale 3 289,79 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 24.08.2007.a. moodustab 3 007,30 krooni.
2-07-1452/6
04. jaanuaril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 29.12.2006.a võlgneb hagejale 2 109,29 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 29.12.2006.a moodustab 6 566,48 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista viivis summas 2 108,29 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 ja § 101 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 4 217,58 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
2-07-184/4
Kohtuotsuse 15. veebruar 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia tegemise aeg ja koht 8 Tsiviilasi AS EMT hagi I Õ ’a vastu võlgnevuse põhinõudes 1 390 krooni ja 82 senti ning viiviste nõudes 1 389 krooni ja 82 senti.
2-06-36839/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36839 Tsiviilasi AS EXX hagi Vxxxx Axxxxxx vastu võlgnevuse 586 krooni 61 sendi ja viivise 586 krooni 61 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Vxxxx Axxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-20491

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20491 Tsiviilasi AS Exx hagi Sxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 1 871 krooni 60 sendi ja viivise 128 krooni 40 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exxx registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx Kostja Sxxxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 11.oktoobril 2006.a. Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Exx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Exx hagis Sxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 1 871 krooni 60 sendi ja viivise 128 krooni 40 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus tagasi saada pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 29. detsembril 2003.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 28.07.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 1 871 krooni 60 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 128 krooni 40 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 000 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja

101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule vastanud. Menetluse käik

23. oktoobril 2006.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna menetluse käigus on selgunud, et kostja on surnud ning hagejal ei ole õnnestunud õigusjärglust tuvastada. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 3 ja 5, 429 lg 1 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige