Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29754/2 AI generated

Court orders full refund of state fee when plaintiff withdraws lawsuit before submission.

Case Number 2-06-29754/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted Lindorff Eesti AS's request for a full refund of the 250 kroon state fee paid for filing a lawsuit. The plaintiff had withdrawn the lawsuit before submitting it to the competent authority, which triggered the statutory condition for a refund. Consequently, the court ruled that the fee must be returned to the plaintiff under the relevant provisions of the State Fee Act.

Legislator headnote

AI generated

Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8; A state fee paid for initiating legal proceedings must be refunded in full if the applicant withdraws the action before submission to the competent authority.

Keywords

AI generated
state fee refund lawsuit withdrawal pre-submission Riigilõivuseadus legal costs recovery administrative procedure plaintiff withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8
TsMS § 463
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 8, TsMS § 463 ja § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.
TsMS § 661 lg 2
AI generated
2-06-24196/2
Court orders full refund of state fee paid for withdrawn lawsuit under RLS Section 15.1.8.
2-06-33426/2
Court orders partial refund of state fee when plaintiff withdraws lawsuit before filing.
2-07-9758/1
Court orders Estonia's Treasury to refund 250 krooni to Lindorff Eesti AS for a non-filed lawsuit.
2-07-12272/3
Court dismisses claim for money and allows plaintiff to withdraw lawsuit, terminating proceedings and refunding half the court fee.
2-10-51222/3
Court allowed debt claim for credit card default, awarding principal and daily interest based on contract terms.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Tagastada Lindorff Eesti AS-le 28. augustil 2006 (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõiv summas (kakssada viiskümmend) krooni arvele nr. 17000030487 AS-is Nordea Pank.

Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Avaldaja Lindorff Eesti AS esindaja H P esitas 19. oktoobril 2006 kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus Lindorff Eesti AS 28.08.2006.a riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest kostja R V vastu. Avaldaja taotleb riigilõivu summas 250 krooni tagastamist, kuna on loobunud hagi esitamisest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui riigilõivu tasunud isik loobub toimingust või dokumendi saamisest enne vastavasse asutusse pöördumist.

Kohtuasja number 2-06-29754 Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Lindorff Eesti AS avaldus riigilõivu tagastamiseks Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Lindorff Eesti AS (RK xxx; asukoht: xxx)

H P (volikirja alusel)

Avaldaja on tasunud 28.08.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136 riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest R V vastu. Avaldaja on loobunud hagi esitamisest. Seega kuulub hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni tagastamisele.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 8, TsMS § 463 ja § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.

Viktor Brügel Kohtunik