Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20133/1 AI generated

2-05-20133/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-20133/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.06.2005.a. esitas Osaühing Aktiva Finants hagi R.G vastu 7 308.50 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista Elisa Mobiilsideteenused AS ja kostja vahel 26.02.1997.a. sõlmitud liitumislepingu alusel võlgnevus 3 654.25 krooni, viivised 3 654.25 krooni ja kohtukulud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20133/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kuna hageja esindaja 18.10.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ega kohut ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest ei teavitanud ning kostja esitas istungil hagi läbivaatamata jätmise taotluse, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
telecommunications services late payment of fees telegraph and telephone monopoly mobile antenna permit untimely notification of defects bank charges
AI generated
2-25-100721/12
Mõista F.R-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja 30.
2-16-120605/5
Välja mõista Robert Poska´lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhinõue 1293,58 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 306,98 eurot, kokku 1600,56 eurot.
2-16-125086/7
Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi Wolfgang Tischler´i vastu osaliselt.
2-05-4892/8
29.juunil.2005.a. on hageja poolt kohtusse esitatud hagiavaldus, mille kohaselt sõlmisid AS Ritabell, (õigusjärglane AS Tele 2 Eesti) ja kostja 28.02.2000 Q GSM-i liitumislepingu (leping). Lepingu kohaselt osutas AS Tele 2 Eesti kostjale telekommunikatsiooniteenust. Seisuga 17.01.2001 oli kostja võlgnevus osutatud teenuste eest 4 264.39 krooni. Tulenevalt lepingu üldtingimustest lõpetas AS Tele 2 Eesti kostjaga lepingu ennetähtaegselt. 20.04.2005 teavitas AS Tele 2 Eesti kostjat nõude loovutamisest OÜ Aktiva Finants, nõue loovutati põhisummas
2-10-37287/15
AS xxxxxxxxxxx ja kostja sõlmisid 13.07.2007.a liitumislepingu nr xxxxxxxx ja järelmaksulepingu (telefoni number xxxxxxxx), mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus osutatud teenuste ja/või kaupade eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele teenuse eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja ei ole lepingulisi kohustusi täitnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-20133

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20133 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi R.G vastu 7 308.50 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja Silver Eensaar Kostja R.G (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

17. oktoober 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kostja R.G RESOLUTSIOON Jätta hagi läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

29.06.2005.a. esitas Osaühing Aktiva Finants hagi R.G vastu 7 308.50 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista Elisa Mobiilsideteenused AS ja kostja vahel 26.02.1997.a. sõlmitud liitumislepingu alusel võlgnevus 3 654.25 krooni, viivised 3 654.25 krooni ja kohtukulud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-20133

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kuna hageja esindaja 18.10.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ega kohut ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest ei teavitanud ning kostja esitas istungil hagi läbivaatamata jätmise taotluse, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 412 lg-le 3 võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates avalduse läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Iko Nõmm Kohtunik