Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-8241/1 AI generated

2-05-8241/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8241/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: IT maksab AS arveldusarvele nr (viitenumber ) 10 155, 92 (kümme tuhat ükssada viiskümmend viis kr 92 senti) krooni järgneva maksegraafikuga:

Legislator headnote

AI generated

2-05-8241/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement information communicated subsequently negotiation and conclusion satisfaction of claim inducement to breach of contract
AI generated
2-25-790/9
Kinnitada kohtuistungit pidamata Loomäe tee 9 Arendus OÜ (registrikood 12372669) ja 28.02.2025.a (kahekümne kaheksandal veebruaril kahe tuhande kahekümne viiendal
2-19-7713/3
Kinnitada Krediidikaitse Grupp OÜ ja OÜ SWEETS HOUSE ning E O vahel 03.06.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kompromiss-summa, mille kostjad on solidaarselt kohustatud hagejale tasuma, on 7400 eurot.
2-21-10507/10
Kinnitada PlusPlus Capital AS ning A.
2-05-6848/5
Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: VA maksab AS arveldusarvele nr.
2-22-14843/8
16.11.2022 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-8241

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 24.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8241 (endine nr 2/35-12688/05) Tsiviilasi OÜ hagi IT vastu 9005, 64 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 kohus määras:

1. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

2. IT maksab AS arveldusarvele nr (viitenumber ) 10 155, 92 (kümme tuhat ükssada viiskümmend viis kr 92 senti) krooni järgneva maksegraafikuga:

- 1155, 92 krooni;

- 1000 krooni;

- 1000 krooni;

- 1000 krooni;

- 1000 krooni;

- 1000 krooni;

- 1000 krooni;

- 1000 krooni;

- 1000 krooni;

- 1000 krooni.

3. Juhul, kui ITei täida punktis 2 märgitud maksegraafikut, loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning OÜ on õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks kogu tasumata maksesumma ulatuses.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud: OÜ esitas hagiavalduse IT vastu 9005, 64 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Hageja ja kostja on sõlminud kompromisslepingu, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Kohtunik: Katre Poljakova