Legislator Case Law & Legislation
2-06-22371/1 AI generated

2-06-22371/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-22371/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a esitas AS kohtule hagi RS vastu võla nõudes. Nõue tuleneb kostja ja ML AS-i vahel .a sõlmitud järelmaksuga müügilepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale perekonnaliikme kaudu 08.09.2006.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22371/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue tuleneb kostja ja ML AS-i vahel .a sõlmitud järelmaksuga müügilepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale perekonnaliikme kaudu 08.09.2006.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
missing case documents valid documents late submission of documents submission of identity documents banking documents surrender of documents
AI generated
2-11-48023/4
detsember 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-48023 Tsiviilasi AS-i S hagi AT`i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 218,35 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 15.12.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS S (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee) Kostja AT (isikukood XXX, elukoht XXX, registriaadress XXX) RESOLUTSIOON
2-10-26776/3
august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26776 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi DM vastu kahju saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista DM’ilt kahju 1 033 (üks tuhat kolmkümmend kolm) krooni Eesti Haigekassa kasuks.
2-18-8951/4
Välja Mxxxx Mxxxxxxxxxx PlusPlus Capital AS-i kasuks 8636,91 eurot, millest 6265,23 eurot moodustab põhivõlg, 513,24 eurot intress, 1840,74 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 15 eurot lepingutasu ja 2,70 eurot lepingu haldustasu. Välja mõista MxxxxxMxxxxxxxxxx PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis määras 0,06% päevas (21,93% aastas) alates 08.08.2018. a tasumata põhivõlalt 6265,23 eurolt kuni põhivõla tasumiseni.
2-08-9659/1
AS E esitas 14.03.2008.a kohtule hagi JJ´i vastu põhivõla 1873,25 krooni ja viivise 1872,25 krooni, kokku 3745,50 krooni väljamõistmiseks.
2-10-29774/4
detsember 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-29774 Tsiviilasi AS IEhagi ADvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 12611,76 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS IE(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Janno K Kostja AD(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-22371

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22371 Tsiviilasi AS-i hagi RS vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS-i KostjaRS Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 18.oktoober 2006.a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RS’lt AS-i kasuks 11 668,85 (üksteist tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa krooni ja 85 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses RS kanda.

AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-06-22371

.a esitas AS kohtule hagi RS vastu võla nõudes. Nõue tuleneb kostja ja ML AS-i vahel .a sõlmitud järelmaksuga müügilepingust.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale perekonnaliikme kaudu 08.09.2006.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 23.10.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik