Legislator Case Law & Legislation
2-05-19933/2 AI generated

2-05-19933/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19933/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.Akohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 8910,64 krooni, intressi 5770,40 krooni ja viivisevõla katteks 5940,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 875,00 krooni, kokku kuupäevaks summas 1000.- ( üks tuhat ) krooni kuus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr …., viitenumbriga … kuni võlgnevuse tasumiseni kogu ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19933/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
arbitration clause amicable settlement performance in lieu of fulfillment termination agreement non-implementation of the offending agreements set-off agreement
AI generated
2-21-105030/16
Kostja tasub võlgnevuse 1184,53 eurot (s.h põhinõue 923,81 eurot, enne 14.11.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 250,72 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 10 eurot), viivised põhinõudelt 923,81 eurolt alates 16.01.2020 kuni 11.05.2021 summas 267,17 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 112,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud ½ määras 210 eurot, kõik kokku 1809,20 eurot.
2-20-14029/12
Kinnitada J. M. B. II ja A. S.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: A. S. kohustub tasuma J. M. B. II-le võla kogusummas 28 383,09 eurot. Nimetatud summast 23 850,17 eurot on hagiavalduses märgitud põhivõlg, 2650 eurot hagiavalduses nõutud kahjuhüvitis seoses kohtueelsete menetluskuludega, 995 eurot hageja menetluskulud seoses hagiavalduse esitamise ja kompromissläbirääkimiste pidamisega, 500 eurot on pool asjas tasutud riigilõivust ja 387,92 eurot on põhisummalt ja kahjuhüvitiselt sissenõutavaks muutunud viivis;
2-15-113800/6
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-113800, Express Credit AS hagis Marina Laas Kinnitada Express Credit AS ja Marina Laasi (Laas) vahel 4.
2-22-143547/19
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-143547 menetlus, PARKIT OÜ hagis S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hiljemalt kolmekümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hagejale 100 eurot, makstes eelmärgitud rahasumma hageja arveldusarvele nr xxx. Pooled avaldavad, et tegemist on kokkuleppelise summaga hagiavalduse nõuete ning hageja menetluskulude katteks, mistõttu ei pea pooled vajalikuks täiendavalt täpsustada kokkulepitud summa jagunemist hageja nõuete osas. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud rahasumma mittetähtaegsel tasumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumist 0,1% võlgnetavalt summalt iga võlgnetava päeva eest kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 100 eurot. 1.3. Poolte poolt kantud menetluskulu jäävad poolte kanda. 1.4. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt.
2-06-17882/3
Kinnitada MTÜ ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  OÜ kannab 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoobril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 19933 (endine nr 2/31-25818/05) Tsiviilasi OÜ hagi A.Avastu 23 591,68 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ, hageja esindaja AS Kostja – A.A Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. A.Akohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 8910,64 krooni, intressi 5770,40 krooni ja viivisevõla katteks 5940,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 875,00 krooni, kokku

21 496,04 (kakskümmend üks tuhat nelisada üheksakümmend kuus krooni ja 04 senti) krooni igakuiste maksetena alates ….a iga kuu

15. kuupäevaks summas 1000.- ( üks tuhat ) krooni kuus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr …., viitenumbriga … kuni võlgnevuse tasumiseni kogu ulatuses.

1.2. Kompromissi punktis 1.1. toodud maksete tasumisega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A.Akohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus asjas.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr 2-05-19933 (endine nr 2/31-25818/05) riigituludesse tasutud riigilõiv 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole ….

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ esitas … Tallinna Linnakohtule hagi A.Avastu võlgnevuse ja viiviste 23 591,68 krooni väljamõistmiseks

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

… esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 20 621,04 ja hageja poolt hagi esitamisel tasutud ½ riigilõivust summas 875 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 21 496,04 krooni igakuiste maksetena summas 1000 krooni alates … iga kuu 15. kuupäevaks. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti taotleb hageja tagastada talle ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 875 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1750 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 875 krooni.

Piret Randmaa kohtunik