Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6097/2 AI generated

2-06-6097/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-6097/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt KK kohustub tasuma AS-le sundtäitmise korras enamtasutud summa 4097.50 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-06-6097/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance withdrawal following settlement dispute settlement satisfaction of claim claims settlement set-off of claims
AI generated
2-24-122657/6
1.1 Holm Bank AS ja R N on leppinud kokku, et R N tasub Holm Bank AS-ile võlgnevuse summas 1397,11 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ja riigilõivu summas 65 eurot, kokku 1482,11 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: 1.2 R N teostab kõik käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS-i arveldusarvele nr xxx AS-is LHV Pank või arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank, märkides viitenumbriks xxx.
2-21-126999/3
Kinnitada CarCapital OÜ ja R.
2-23-103067/8
Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490; asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, 10143 Tallinn; e-post: krediidihaldus@europark.ee); Hageja lepinguline esindaja: Selena Kasur (EFTA Legal OÜ; e-post: selena.kasur@eftalegal.ee); Kostja: O V (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx; xxx). RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja ning kostja O V vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
2-15-113477/14
veebruar 2016, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-15-113477 Tsiviilasi XXXOÜ hagi AS XXX vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (reg.kood: XXX; asukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(e-post: XXX) Kostja: AS XXX (reg.kood: XXX; asukoht: XXX; epost: XXX@XXX.ee) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Andres Aavik (e-post: andres.aavik@aaviklaw.ee) ja Martin Tälli (e-post: martin.talli@aaviklaw.ee) RESOLUTSIOON
2-15-107601/4
Kinnitada hageja TF Bank AB ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-6097 Määruse kuupäev

18. oktoober 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi KK vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , hageja lepinguline esindaja ST

Kostja KK

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 18.oktoober 2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja ST Kostja KK Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: KK kohustub tasuma AS-le sundtäitmise korras enamtasutud summa 4097.50 krooni AS kontole nr .

2. Lõpetada menetlus AS hagis KK vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks (tsiviilasi nr. ).

3. Tagastada OÜ-le (registrikood ) hageja esindajana tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 500.00 (viissada) krooni OÜ arvelduskontole .

4. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks KR.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi KKvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks (tsiviilasi nr ).

Korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt KK kohustub tasuma AS-le sundtäitmise korras enamtasutud summa 4097.50 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt .a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas

500.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1000.00 krooni ( .a ja .a arvelduskontole nr , viitenumbriga , vastavalt 200.00 ja 800.00 krooni).

Tiia Mõtsnik Kohtunik