Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14665/1 AI generated

2-06-14665/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14665/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14665/34 Tsiviilasi IMN´i (end IR) avaldus välisriigi abielu lahutamise kohta NKM maavanema tehtud otsuse tunnustamiseks EV Läbi vaadatud kirjalikus menetluses Tunnustada EVNKM ja R maavanema otsust, millega lahutati IR´i (uus nimi IMN; ) ja KR´i abielu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14665/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avaldus kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. EV ja NK vahel välislepingut sõlmitud ei ole. Kohtule esitatud NKM ja R maavanema otsusest ja selle tõlkest eesti keelde nähtub, et IR´i (uus nimi IMN) ja KR´i abielu on lahutatud poolte lahutusavalduse alusel . Otsusest nähtub, et abielulahutuse otsus on lõplik. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine TsMS § 620 lg 1 p 1-6 sätestatud otsuse tunnustamist välistavaid asjaolusid ning otsus kuulub EV tunnustamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-14665/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14665/34 Tsiviilasi IMN´i (end IR) avaldus välisriigi abielu lahutamise kohta NKM maavanema tehtud otsuse tunnustamiseks EV Läbi vaadatud kirjalikus menetluses

17. oktoober 2006 RESOLUTSIOON

Tunnustada EVNKM ja R maavanema otsust, millega lahutati IR´i (uus nimi IMN; ) ja KR´i abielu.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määruse jõustumine Jõustub avaldajale teatavaks tegemisega (TsMS § 478 lg 2) Menetluse käik ja kohtu põhjendused

Avaldaja palub tunnustada EV NKM ja R maavanema otsust, millega lahutati IR´i (uus nimi IMN) ja KR´i abielu.

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avaldus kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. EV ja NK vahel välislepingut sõlmitud ei ole. Kohtule esitatud NKM ja R maavanema otsusest ja selle tõlkest eesti keelde nähtub, et IR´i (uus nimi IMN) ja KR´i abielu on lahutatud poolte lahutusavalduse alusel . Otsusest nähtub, et abielulahutuse otsus on lõplik. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine TsMS § 620 lg 1 p 1-6 sätestatud otsuse tunnustamist välistavaid asjaolusid ning otsus kuulub EV tunnustamisele.

Maire Lukk Kohtunik