2-06-15137/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) Tsiviilasi nr 2-06-15137

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15137 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Üxxx Pxxxxxxxx ja AxxxNxxxxxx vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006); hageja esindaja: Helmeri Indela Kostjad: ÜxxxxPxxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Axxx Nxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2006.a.

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostjad tunnistavad tingimusteta:

1.1. hageja nõuet summas 85 499 (kaheksakümmend viis tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) krooni 23 senti, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 39 916,78 krooni tagastamata krediidisumma, 4692,37 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 456,72 krooni viivis, 7983,36 krooni leppetrahv, 1450 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 31 000 krooni kahjuhüvitis;

1.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1900 (üks tuhat üheksasada) krooni, millest 1125 krooni moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 775 krooni hageja sõidukulud.

2. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt punktis 1 nimetatud võla kokku summas

87 399 (kaheksakümmend seitse tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa) krooni 23 senti hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni alates 2006.a. septembrikuust iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks kuni punktis 1 sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni.

2(2)

3. Kui kostjad ei tasu punktis 2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktis 1 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt ning kostjad tasuvad hagejale solidaarselt viivist 23,98% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis Üxxx Pxxxxxxxx ja Axxx Nxxxxxx vastu kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Balti Investeeringute Grupi Pank AS on teinud 19.06.2006.a. kohtule hagi Üxxx Pxxxxxxxx ja Axxx Nxxxxxx vastu võlgnevuse 85 499,23 krooni nõudes. 28.08.2006.a. toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid.

Kompromissilepingust nähtub, et pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi ning asjaolust, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

Pooled on TsMS § 168 lg 3 järgi kokku leppinud menetluskulude jaotamises ning menetluskulude tasumine on kindlaks määratud kompromissiga.

Hageja taotluse riigilõivu pooles osas tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1.

Kohtunik: